" Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) В предложениях 1–3 представлено повествование. 2) В предложениях 4, 5 представлено…
" Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) В предложениях 1–3 представлено повествование. 2) В предложениях 4, 5 представлено описание. 3) Предложения 11–13 подтверждают содержание предложения 10. 4) Предложение 16 поясняет содержание предложения 15. 5) В предложениях 19–22 содержится рассуждение. (1)В наше время чтение художественной литературы, по сути, привилегия. (2)Слишком много времени отнимает этот род занятий. (3)Недосуг. (4)Да и чтение — это тоже работа, и в первую очередь — над собой. (5)Пусть незаметная, не столь обременительная, но у человека, потратившего день на решение проблем, требующих физической или интеллектуальной и душевной отдачи, порой просто не остаётся сил поинтересоваться новинками литературы. (6)Это никого не оправдывает, но причины очевидны, а стойкую привычку к серьёзному чтению, к сожалению, выработали не все. (7)Для большей части взрослых и пожилых людей в наши дни телевидение заменяет чтение, они если и знакомятся с новинками книжного рынка, то за редким исключением в примитивном телевизионном изложении. (8)Молодёжь же всё чаще познаёт мир слова через наушники плееров и интернет-ресурсы, посредством смартфонов и планшетов, которые всегда под рукой. (9)Возможно, я сгущаю краски и кто-то сумеет нарисовать более оптимистичную картину, но, на мой взгляд, реалии времени именно таковы. (10)Себя отношу к категории людей, занятых делом, но мой пример нетипичен. (11)Я умудряюсь читать и писать. (12)Выпустил четвёртый сборник стихов. (13)Не останавливаюсь на этом, папки рукописей и черновиков пополняются, хотя перелёты, поездки и ночное бодрствование — вот весь писательский ресурс, который у меня остаётся. (14)С чтением ещё сложнее, паузы выпадают редко. (15)Если попытаться охарактеризовать всё отобранное и недавно прочитанное мною, то первое, что приходит на ум: это написали личности! (16)Люди, сделавшие себя сами. (17)Им веришь. (18)Сама история их жизни не позволяет усомниться в выводах и формулировках. (19)А ведь это очень важно — верить автору, что бы мы ни читали: научную литературу, роман или мемуары. (20)Знаменитое «Не верю!» Станиславского проникает сейчас во все жанры и виды искусства. (21)И если в кино динамика кадра и лихость сюжета могут отвлечь внимание зрителя от нестыковок и откровенной фальши, то печатное слово сразу выталкивает на поверхность всякое враньё, всё, что написано ради красного словца, высосано из пальца. (22)Воистину написанное пером не вырубишь топором. (23)Проверяя читательский багаж прошлых лет, прихожу к выводу, что я всегда неосознанно тянулся к авторам, которые не только отмечены писательским талантом, но и обладают выдающейся личной историей. (24)Биографией, как тогда говорили. (25)В советское время информация о личной жизни популярных авторов была дозированной, а порой и недоступной, о пиаре тогда никто и не догадывался. (26)Но крупицы их дел и поступков были у всех на слуху, оживляли образ и увеличивали наши симпатии и степень доверия. (27)Так было с Маяковским, так было с Высоцким и Визбором, с Солженицыным и Шаламовым. (28)И многими другими, чьи тексты мы разбирали на цитаты, чьи высказывания становились самыми убедительными аргументами в спорах. (29)Что же является критерием настоящей литературы? (30)Для меня главным мерилом был и остаётся результат: чтобы тебе поверили. (По А. Н. Соболеву*) * Андрей Николаевич Соболев — член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре; журналист, поэт-песенник. "
Класс, давай разберёмся по шагам и без лишних хитростей.
Ключевой вывод: верны утверждения 3, 4, 5. Неверны 1 и 2. То есть правильный набор номеров — 3, 4, 5 (можно записать как 345).
Почему так, по пунктам:
- Предложения 11–13 подтверждают содержание предложения 10. Что говорит 10: “Себя отношу к категории людей, занятых делом.” 11–13 показывают, что автор действительно читает и пишет, выпустил сборник и продолжает работать над рукописями. Это подтверждает идею, что он относится к «людям, занятым делом». Значит утверждение 3 верно.
- Предложение 16 поясняет содержание предложения 15. 15 говорит: “Если попытаться охарактеризовать всё … то первое, что приходит на ум: это написали личности!” 16 же конкретизирует: “Люди, сделавшие себя сами.” Так 16 разъясняет мысль 15 и уточняет, какие именно личности имеют в виду автор. Следовательно, утверждение 4 верно.
- В предложениях 19–22 содержится рассуждение. 19–22 — это рассуждения о доверии к автору и о ложи/правде в тексте; там автор развивает позицию: верить автору важно, а не верить — опасно; сравнения с кино и печатным словом. Это образует цепь рассуждений, а не просто описание или повествование. Следовательно, утверждение 5 верно.
Почему 1 и 2 — неверны:
- “В предложениях 1–3 представлено повествование.” Текст 1–3 действительно задаёт тему и развивает её, но по заданию речь идёт о том, являются ли эти фрагменты рассуждением, описанием или повествованием. По сути 1–3 не представляют чисто повествование (сюжетное развитие событий), а дают обоснование позиции автора. В условном ключе именно это делает утверждение 1 неверным.
- “В предложениях 4, 5 представлено описание.” 4–5 содержат аргументацию и оценку, а не простое описание предметов/событий. Это скорее рассуждения, чем описание. Поэтому утверждение 2 неверно.
Подсказка, если нужна помощь в следующий раз:
- Разделяй высказывания на три типа: рассуждение (утверждения + аргументы), описание (картинка/детали без вывода), повествование (события и сюжет). Для каждого номера вопроса проверяй, какая это форма высказывания, и совпадает ли с нужной характеристикой в заданиях ЕГЭ.
Итого: правильный набор ответов — 3, 4, 5 (345). Тебе удобно записать как 345?
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, насколько помог.
