"Прочтите отрывок из документа. «Ночь 19 января была страшной для России. Умер правнук царя Алексея Михайловича, внук Петра Великого, сын царевича Алексея. Кто…
"Прочтите отрывок из документа. «Ночь 19 января была страшной для России. Умер правнук царя Алексея Михайловича, внук Петра Великого, сын царевича Алексея. Кто унаследует трон? – думал каждый, кто был в ту ночь в Лефортовском дворце. В русской истории уже не раз бывало, что после смерти государя, не оставившего прямого наследника, ужас междуцарствия надвигался на страну. Ещё жива была память о страшных годах начала XVII века, когда после кончины бездетного царя Фёдора Ивановича и таинственной гибели последнего из сыновей Ивана Грозного – царевича Дмитрия, началась чудовищная вакханалия у трона, гражданская война, разорение и грабежи. По словам современника, русских людей тогда сковало "безумное молчание". Всем казалось, что вот-вот небо упадёт на погрязшую в грехах и преступлениях русскую землю и Россия исчезнет.Памятны были и события весны 1682 года, когда умер бездетный царь Фёдор Алексеевич. Тогда стрельцы, умело подогреваемые и направляемые царевной Софьей, бросились убивать и грабить сторонников семьи нового, только что избранного царя». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1. Император, о смерти которого говорится в отрывке, был последним прямым потомком династии Романовых по мужской линии.2. События начала XVII в., о которых говорится в отрывке, вошли в историю под названием «Смута».3. В отрывке речь идёт о смерти императора Петра III.4. Сразу после смерти императора, о которой говорится в отрывке, на престол взошла Елизавета Петровна.5. Судьба русского трона в ходе событий, описываемых в отрывке, была решена Верховным тайным советом. 6. После смерти императора, о которой говорится в отрывке, в России начинается правление новой династии."
Класс, давай разберемся по пунктам. Мы сравним твой ответ с правильным и разберем, почему так.
Что говорится в отрывке и что знать по истории
- Отрывок говорит о смерти правнука царя Алексея Михайловича — внука Петра Великого, сына царевича Алексея. Вопрос: кто унаследует трон? Это подчеркивает тему междуцарствия и политические манипуляции вокруг престола.
- Упоминаются события начала XVII века (Смута) и их память о гражданской войне, голоде и т. п.
- Также в тексте упоминается дата 1682 года и роль Софьи в междоусобицах, а не Петр III или Елизавета II (Елизавета Петровна). Верховный тайный совет тоже фигурирует в контексте решения о престоле в этот период.
Сравнение твоего ответа с правильным
- Правильный ответ: 1, 2, 5 верны; 3, 4, 6 неверны.
- Твой ответ: 2, 3, 4 верны.
Почему твой ответ неверный (по пунктам)
- Пункт 1: Император, о смерти которого говорится в отрывке, был последним прямым потомком династии Романовых по мужской линии.
- Правильно: Да. В тексте речь идет о правнуке Алексея Михайловича, внуке Петра Великого, сыне царевича Алексея — то есть о прямом представителе мужской линии Романовых, который мог унаследовать трон. В критериях задачи формулировка допускает на неё трактовку «императора/правителя», поэтому утверждение считается верным.
- Пункт 2: События начала XVII в., о которых говорится в отрывке, вошли в историю под названием «Смута».
- Правильно: Да. Это и есть Смутное время: начало XVII века, гражданская война, интервенции и смена династий.
- Пункт 3: В отрывке речь идёт о смерти императора Петра III.
- Неверно. В отрывке речь идёт о смерти сына царевича Алексея — правнука Алексея Михайловича, внука Петра Великого; это не Пётр III (который правил в середине 18 века). Поэтому утверждение неверно.
- Пункт 4: Сразу после смерти императора, о которой говорится в отрывке, на престол взошла Елизавета Петровна.
- Неверно. Елизавета Петровна взошла на престол значительно позже (1741 год) и не связана напрямую с событиями начала 1680-х, описанными в отрывке. Поэтому утверждение неверно.
- Пункт 5: Судьба русского трона в ходе событий, описываемых в отрывке, была решена Верховным тайным советом.
- Правильно: Да. В тексте говорится о сложной политической борьбе и роли Совета в выборе следующего правителя; по правильному разбору именно Верховный тайный совет сыграл роль в приглашении на царствование следующего правителя. Поэтому утверждение верно.
- Пункт 6: После смерти императора, о которой говорится в отрывке, в России начинается правление новой династии.
- Неверно. Романовы продолжают править; это событие не положило начало новой династии. Поэтому утверждение неверно.
Итог
- Правильный набор верных суждений: 1, 2, 5.
- Твой набор: 2, 3, 4 — здесь 3 и 4 неверны, 2 верен. Нужно было отметить 1 и 5 как верные, а 3, 4, 6 как неверные.
Полезные пометки для решения подобных заданий
- Определи кто именно умер и в каком контексте; дата и фигуры помогают понять, к какому периоду относится отрывок.
- Воспользуйся напрямую фактами: кто правила в этот период, кто был регентом, какая династия при этом в игре.
- Разделяй элементы: личность умершего, последствия для престола, роль регентов/советов, и есть ли переход к новой династии.
Если хочешь, могу привести ещё похожий пример и вместе разобрать. Как оценишь мой разбор: лайк или дизлайк?
