"Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один…

Классно, что ты спросил подсказку. Давай разберёмся по шагам и быстро подготовим готовый ответ.

Что нужно сделать по заданию

• Привести ровно два аргумента: один для России, один для Франции.
• Каждый аргумент опираться на исторические факты об “фаворитах” и их влиянии на политику/образование/культуру.
• Формат: Аргумент для России: … Аргумент для Франции: …

Подсказка (как выбрать аргументы)

• Подумай, какие конкретные фавориты реально влияли на решения правительства и на какие области это отражалось:
  • Россия: образование и культура — например поддержку образования и учреждений, через одного из фаворитов Елизаветы Петровны.
  • Франция: внешняя политика и власть над министрами — например влияние официальной фаворитки на должности и на внешнюю политику.
• Старайся привязывать каждое утверждение к конкретному факту (кто именно был фаворит и что сделал/повлияло).
• Формулируй коротко и ясно: сначала названиe фаворита и его роль, затем факт, затем как это повлияло на политику/культуру.

Пример готовых формулировок (модель, чтобы понять формат) Аргумент для России: Одним из фаворитов Елизаветы Петровны был Иван Шувалов; по его инициативе в России был открыт Московский университет и основана Императорская академия художеств, что повлияло на развитие образования и культуры. Аргумент для Франции: Во Франции фаворитизм был обычным явлением; например, маркиза де Помпадур как официальная фаворитка Людовика XV имела значительное влияние на государственные дела и культуру, в том числе на внешнюю политику через влияние на министров и формирование союзов.

Если хочешь, могу прямо сейчас заполнить оба варианта по твоей формуле — России и Франции — чтобы было готово к сдаче. Но сначала скажи, ты хочешь увидеть готовый пример или только подсказку, как сформулировать свои варианты?

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.