Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля. Царь исполнился усердием, сам и по собственному разумению начал вооружаться против врага и собирать многочисленные и храбрые войска. Он уже не хотел наслаждаться покоем, жить, затворясь в прекрасных хоромах, как в обыкновении у теперешних царей на западе (прожигать целые ночи, сидя за картами и другими бесовскими измышлениями), но сам поднимался не раз, не щадя своего здоровья, на враждебного и злейшего своего противника казанского царя. И хоть не взял он в одну суровую зиму этого столичного города, то есть крепости Казани, и отступил без всякого успеха, вовсе не впали в уныние душа его и храбрая его воинственность. И, оценив положение города, через год или два распорядился он построить немедля на реке Свияге большую превосходную крепость, за четверть мили от Волги и миль за пять от великого города Казани, - вот как близко уже подошёл! В тот же год отправив по Волге большие стенобитные пушки, сам он хотел тотчас пойти сухим путём. Но тут пришло известие, что крымский хан идёт на него с большими силами, препятствуя походу на Казань. И хотя для постройки крепости он послал прежде большое войско, да и при пушках множество воинов, но по этому случаю ненадолго отсрочил поход на Казань. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1. В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор. 2. Современником описываемых событий был А. Л. Ордин - Нащокин. 3. Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из- за вторжения крымцев. 4. В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины. 5. Автор считает, что царь был храбр. 6. Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя.

Привет! Хорошо попрактикуемся. Ты попросил подсказку — давай пройдем по каждому пункту и разберемся, как определить верность.

Подсказка (для быстрого старта): в тексте речь идёт об Иванe Грозном и его войне против Казани, упоминаются строительство крепости на Свияге и нападения крымского хана. Важные хронологические ориентиры:

• первый Земский собор — 1549 год
• политика опричнины — начинается примерно 1565 год
• взятие Казани — 1552 год
• Ордин-Нащокин — деятель XVII века, не современник Ивана IV

Теперь разберем каждое утверждение по порядку:

1. В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор.

• Верно. Речь идёт об Иванe IV. Первый Земский собор был созван в 1549 году именно при нём.
• Итог: Да.

2. Современником описываемых событий был А. Л. Ордин - Нащокин.

• Неверно. Ордин-Нащокин жил в XVII веке, значительно позже событий XVII века, когда правили другие царевны/царствия. Он не современник described эпохи Ивана Грозного.
• Итог: Нет.

3. Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из-за вторжения крымцев.

• Н incorrect. В тексте говорится, что по этому случаю он ненадолго отсрочил поход на Казань — то есть откладывать всё же пришлось, хотя и ненадолго.
• Итог: Нет.

4. В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины.

• Верно. Опричнина — характерная политика Ивана IV, начавшаяся примерно в середине его правления.
• Итог: Да.

5. Автор считает, что царь был храбр.

• Верно. В тексте подчёркнута его воинственность и храбрость, дух не падал несмотря на трудности.
• Итог: Да.

6. Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя.

• Верно. Событие взятия Казани (1552) и связанные планы относятся к раннему периоду правления Ивана IV — это ближе к половине, скорее ранний этап правления.
• Итог: Да.

Итак, верные номера утверждений: 1, 4, 5, 6. Неверны: 2, 3.

Если хочешь, могу дать аналогичную задачу для закрепления или сделать краткий памяток по датирам каждого события по Ивану Грозному. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.