"Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один…

Классно, давай разберёмся.

Что ты сделал неправильно

• Тебе нужно было написать два аргумента в заданном формате: один для России и один для Франции, и каждый аргумент должен подтверждать влияние фаворитов на политику, опираясь на исторические факты.
• Ты ответил цифрой “7”. Это не соответствует формату задания и не содержит исторических фактов.

Как правильно решить Пример корректного решения (по твоему формату): Аргумент для России: Одним из фаворитов Елизаветы Петровны был Иван Шувалов. По его инициативе в России были открыты Московский университет и основана Академия художеств. Это показывает, что фаворит повлиял на развитие образования и культуры, а следовательно и на политический курс страны через престиж и реформы. Аргумент для Франции: Во Франции фаворитизм был нормой; официальная фаворитка могла иметь огромное влияние на короля. Например, маркиза де Помпадур — официальная фаворитка Людовика XV — на протяжении двадцати лет влияла на государственные дела, покровительствовала наукам и искусствам, повлияла на внешнюю политику, в том числе на смену министра иностранных дел и на союз с Австрией.

Коротко про логику

• Для России выбирай примеры, где фаворит реально инициировал или продвигал реформы/проекты, которые повлияли на политику и государственные институты (образование, культура, экономику и т. п.).
• Для Франции выбирай примеры, где фаворит влиял на назначения высших должностных лиц и на курс внешней политики, подчёркивая роль фаворитизма в той эпохе.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.