Классная задача — давай разберёмся пошагово.
Суть задачи: выбрать верные характеристики фрагмента текста. Правильные варианты в решении — 1, 4, 5. А 2 и 3 — неверны.
Разбор твоего вопроса по пункту 2 (почему он неверен)
- Что говорит пункт 2: «Отсутствие средств выразительности, характерное для текстов публицистического стиля, компенсируется преобладанием стандартизированных оборотов...»
- Почему это неверно здесь:
- Текст не публицистический стиль, а официальный деловой стиль (приказ/документ), поэтому ожидания к стилю и выразительности иные. В деловом стиле выразительные средства используются редко и в ограниченном объёме, но их отсутствие не обязательно является характеристикой. В данном тексте есть выраженная торжественность, поэтому стиль ближе к официально-торжественному.
- В самом тексте есть средства выразительности: обращение к людям, восклицательные предложения, эпитеты и образные обороты. То есть утверждение о «отсутствии средств выразительности» неверно — их наличие как раз подтверждается.
- Примеры выразительности в тексте:
- Обращение: «Товарищи красноармейцы, краснофлотцы…»
- Указательные/торжественные формулы и обращения: «Да здравствуют…», «Вечная слава героям», «Доблестным войскам…» и т. д.
- Восклицательные предложения и паузы: «Да здравствуют…», «Вечная слава…».
- Однородные члены предложения (первый пункт) и причастные обороты (например, «одержавшим эту блестящую победу») — тоже средства выразительности и синтаксической выразительности.
- Вывод: 2-й пункт неверен потому, что в тексте есть выразительные средства, а не их отсутствие. Текст — официальный стиль с торжественным элементом, а не чисто деловой без экспрессивной окраски.
Коротко по остальным пунктам (для полноты картины)
- Верно. В тексте есть ряды однородных членов предложения (например, перечисление адресатов). Есть причастные обороты («одержавшим») и уточняющие члены, обращение и восклицательные предложения — всё это присутствует.
- Неверно. Текст не научного стиля: нет цели сообщать научную информацию о технологиях; это официальный документ с торжественным обращением.
- Верно. Формулировка приказа/документа и дата/содержательная часть прямо соответствуют утверждению о проведении салюта.
- Верно. В тексте встречаются слова из тематической группы «вооружённые силы» (например, «вооружённых сил»), присутствуют книжная лексика («в ознаменование») и лексика высокого стиля («доблестным»).
Как сформировать решение в будущем
- Сначала определить стиль текста: официальный деловой стиль с торжественной ноткой.
- Затем проверить каждое утверждение на соответствие текстовым признакам:
- Наличие или отсутствие однородных членов, причастных оборотов, уточняющих членов;
- Наличие обращения и восклицательных предложений;
- Лексика и стиль (официально-деловой vs публицистический vs научный);
- Факты, подтверждающие тип документа (приказ, дата, формулировка о салюте и т. п.).
- Сверить с верными ответами: 1, 4, 5 — верно; 2, 3 — неверно.
Итого: правильный набор ответов — 1, 4, 5. Твой ответ 1245 неверен, потому что в пункте 2 ты принял наличие экспрессивных средств за отсутствие, а на деле они есть (и стиль текста ближе к официально-деловому с торжественным оттенком).
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.