Классно, разберёмся по шагам и сравним твою ответную позицию с правильной.
Шаг 1. Что нужно выбрать У нас пять утверждений. Нужно выбрать номера верных утверждений.
Шаг 2. Разбор по пунктам
- В предложениях 1, 2 содержится рассуждение.
- Да. В начале рассказа спорят о зависимости от времени: вопрос "Зачем я от времени зависеть буду?" и ответ "Пускай же лучше оно зависит от меня" — это рассуждение о соотношении времени и человека. Можно назвать это философское рассуждение, а не просто описание событий.
- Предложение 12 поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в предложении 11.
- Да. 11 говорит об «таком положении»; 12 развивает эту мысль: время тяжёлое, посягает на миросозерцание — это поясняет, что именно автор имел в виду в 11.
- В предложении 13 представлено повествование.
- Нет. 13 начинается с цитаты Гартмана и затем автор говорит о своих ощущениях: это сочетание цитаты и рассуждения/самоанализа, а не чистое повествование о происходящем. Здесь больше рассуждение и описание внутреннего состояния, чем повествование о внешних деяниях.
- Предложения 17 и 16 противопоставлены по содержанию.
- Нет. 16: вопрос о чуде изменений за короткий срок; 17 продолжает тему изменений и неявно подтверждает развитие событий. Это не прямое противопоставление, а последовательное развитие мысли.
- В предложении 25 содержится оценочное суждение.
- Да. В 25 автор высказывает эмоционально-оценочное отношение к страху и к окружающему миру: «так гадко-жалок этот бессильный страх…», что является оценочным суждением.
Шаг 3. Итог — какие утверждения верны Верны 1, 2 и 5.
Почему твой ответ "1" неверен
- Ты указал только первый пункт. Но по тексту верны также 2 и 5; их нужно было включить в ответ вместе с 1. Остальные пункты 3 и 4 неверны, по причинам выше.
Как сформировать правильный ответ быстро
- Определяй по типу высказывания:
- рассуждение: номер 1;
- пояснение/раскрытие содержания: номер 2;
- повествование: чаще выражено как сюжет, события; здесь 13 не является чистым повествованием;
- противопоставление: ищи явный контраст между двумя частями; здесь 16 и 17 не противопоставлены;
- оценочное суждение: номер 5.
- Затем сверяй каждое утверждение с текстом фрагментов, чтобы увидеть, относится ли оно к перечисленному типу.
Если хочешь, могу прогнать ещё одно задание по похожему принципу — разобрать тезисы и показать, как быстро помечать типы высказываний.
Пожалуйста, поставь лайк, если так объяснение помогло, или дизлайк, если хочешь другую форму объяснения. Оценишь моё сообщение лайком или дизлайком?