Рассматривая чёткость изображения
Думаю, мы могли бы добавить уточнение вроде «Если имелся в виду только вопрос 4...», но, возможно, здесь это не обязательно. Изображение в целом читаемое, хотя верхний заголовок немного обрезан. Похоже, мы всё ещё можем решить задачу по видимой части, не запрашивая уточнений. Давайте пока сосредоточимся на том, что видно, и будем работать с этой информацией.
Краткий ответ
- В. Маяковский выступает против речевых штампов и избитых фраз, которые употребляются бездумно и теряют смысл. М. Горький — против вульгаризации речи, её засорения местными словами, многословия и механического расширения словаря.
- Такие выражения характерны прежде всего для официально-деловой и газетно-публицистической речи.
- Г. Горький называет расширение лексикона механическим, потому что новые слова просто присоединяются к речи, но не создаются органично по законам русского языка. Он противопоставляет этому настоящее словотворчество.
- Диалектизмы уместны в художественной литературе для передачи местного колорита и особенностей речи героев, но в официальной и научной речи их лучше избегать.
Ответы и объяснение
1.
Маяковский критикует речевые штампы — привычные выражения, которые часто повторяются и уже не выражают точной мысли:
- «проходит красной нитью»;
- «достигать апогея»;
- «дошла до кульминационного пункта»;
- «потерпела фиаско».
Писатель хочет сделать речь образной, но из-за чрезмерного употребления готовых фраз она становится непонятной.
Горький выступает против вульгаризации и засорения речи, её излишней многословности, неточности и механического присоединения местных слов. Он считает, что речь должна быть точной, ясной и естественной.
2.
Да, подобные выражения встречаются довольно часто:
- «на сегодняшний день»;
- «данный вопрос»;
- «имеет место быть»;
- «в целях улучшения»;
- «внести свою лепту»;
- «подвести итоги».
Они характерны для официально-деловой и газетно-публицистической речи. При чрезмерном употреблении такие выражения превращаются в речевые штампы.
3.
Горький считает расширение лексикона «механическим», потому что в речь добавляются местные слова и выражения, но они ещё не стали частью живого, органичного словотворчества. Из-за этого речь может становиться более длинной, вязкой и менее точной.
Этому механическому процессу Горький противопоставляет настоящее словотворчество — создание новых слов и выражений, которые соответствуют законам и духу русского языка, точно выражают новую мысль.
4. Образец ответа
Я согласен с мнением М. Горького лишь частично. Диалектные слова сами по себе не искажают язык, потому что они являются частью народной речи и могут обогащать русский язык. Однако чрезмерное и неуместное употребление диалектизмов затрудняет понимание и делает речь менее точной.
Примеры диалектизмов: кочет — петух, гутарить — говорить, бурак — свёкла, баской — красивый. В художественной литературе такие слова уместны для передачи местного колорита, особенностей речи персонажей и описания жизни определённой местности. В научной, официально-деловой и общеупотребительной речи следует использовать литературные слова.
Проверка: все ответы опираются на текст: Маяковский говорит о непонятных готовых фразах, а Горький — о вульгаризации речи, местных речениях и противопоставленном им словотворчестве.