реши первое задание
Оценка надёжности и применения
Я рассматриваю два примера, которые подтверждают, как используются разные области. Например, экономика и медицина имеют непосредственное практическое применение. С другой стороны, поэзия служит скорее для досуга, тогда как астрология и алхимия обладают низкой надёжностью и полезностью. Таким образом, похоже, я классифицирую разные области на основе их практической ценности и того, как люди с ними взаимодействуют. Это различие кажется важным для понимания их значимости в повседневной жизни.
Краткий ответ:
Критерием классификации В. Н. Татищева была практическая польза и общественная значимость знаний.
Этот подход нельзя полностью считать научным, потому что деление основано на субъективной оценке пользы. Оно не учитывает предмет, методы и доказательность наук, а также объединяет науки, искусства и псевдонауки.
Обоснование:
- К «нужным» отнесены экономика, медицина и богословие — знания, которые, по мнению автора, особенно важны для жизни общества.
- «Полезные» науки дают образование и практические знания: грамматика, иностранные языки, история, физика.
- Поэзия, живопись и музыка названы «увеселительными», поскольку они связаны главным образом с духовным отдыхом и эстетическим удовольствием.
- Астрология и алхимия объявлены «тщетными», так как Татищев считал их бесполезными и недостоверными.
Следовательно, классификация имеет логичный практический критерий, но в современном понимании не является строго научной: критерий пользы зависит от взглядов и исторической эпохи, а границы между группами не вполне объективны.
