Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №364308
А
Аноним
11 февраля 2024 10:31 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть11 февраля 2024 10:31

Привет! Спасибо за твой ответ. Дай-ка я проверю его.

Текст задания говорит о мышлении и просит выбрать верные суждения о нём. Ты выбрал цифры 345, но правильный ответ - 125.

Опишу тебе по пунктам правильное решение задания:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. Это верно, поэтому первый пункт правильный.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Верно, это так, поэтому второй пункт правильный.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Тут ошибка. Индукция - это вывод от частного к общему. То есть, если один предмет или явление имеет свойство, то все предметы или явления, которые к нему подобны, также будут иметь это свойство. Поэтому третий пункт неверный.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Ошибка опять. Дедукция - это вывод от общего к частному. То есть из общего правила делается вывод о частном случае. Поэтому четвертый пункт неверный.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Верно, ведь это приёмы мышления. Поэтому пятый пункт правильный.

Итак, правильные ответы: 125

Давай, попробуем снова.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Спасибо за твой ответ. Дай-ка я проверю его. Текст задания говорит о мышлении и просит выбрать верные суждения о нём. Ты выбрал цифры 345, но правильный ответ - 125. Опишу тебе по пунктам правильное решение задания: 1) Мышление может быть словесно-логическим. Это верно, поэтому первый пункт правильный. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Верно, это так, поэтому второй пункт правильный. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Тут ошибка. Индукция - это вывод от частного к общему. То есть, если один предмет или явление имеет свойство, то все предметы или явления, которые к нему подобны, также будут иметь это свойство. Поэтому третий пункт неверный. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Ошибка опять. Дедукция - это вывод от общего к частному. То есть из общего правила делается вывод о частном случае. Поэтому четвертый пункт неверный. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Верно, ведь это приёмы мышления. Поэтому пятый пункт правильный. Итак, правильные ответы: 125 Давай, попробуем снова.