Структурирование сложного плана
Я организую сложный план, касающийся загрязнения Темзы в Лондоне. Сначала я оценю выводы Фарадея и сошлюсь на статью 1855 года в качестве доказательства методов наблюдения и зловония воды. Затем я свяжу Дж. Сноу с эпидемией холеры 1854 года, упомянув его действие по снятию ручки с насоса. Я оформлю свой план с основными пунктами и подпунктами, проверяя, чтобы всё было изложено ясно и логично. Мне нужно сохранить первоначальный ответ кратким!
Краткий ответ: сложный план
Загрязнение Темзы в Лондоне.
1.1. Оценка состояния реки М. Фарадеем.
1.2. Превращение Темзы в «настоящую сточную канаву».Наблюдения М. Фарадея за состоянием воды.
2.1. Проведение опыта с кусочками белого картофеля.
2.2. Погружение картофеля в воду в местах остановки пароходов.
2.3. Непрозрачность воды даже на небольшой глубине.
2.4. Невыносимый запах реки, напоминавший открытую канализацию.Исследование причин эпидемии холеры Дж. Сноу.
3.1. Предположение о связи холеры с загрязнённой водой.
3.2. Эпидемия холеры 1854 года.
3.3. Снятие рукоятки с водяного насоса как способ прекращения пользования загрязнённой водой.
Как составлен план:
- Первый пункт передаёт главную проблему абзаца — загрязнение Темзы.
- Второй раскрывает доказательства М. Фарадея.
- Третий показывает вывод и практические действия Дж. Сноу.
- Подпункты уточняют содержание каждого основного пункта, поэтому план является сложным, а не простым.
Проверка: в плане отражены все основные сведения абзаца: Фарадей, 1855 год, его опыт, мутность и запах воды, Дж. Сноу, холера 1854 года и водяной насос.