Краткий ответ: Первая мировая война могла быть предотвращена в 1914 г., если бы державы проявили больше дипломатической сдержанности. Однако глубокие противоречия между ними делали большую войну очень вероятной.
Аргументы в пользу положительного ответа
Июльский кризис можно было решить дипломатически. После убийства Франца Фердинанда Австро-Венгрия могла не предъявлять Сербии чрезмерно жёсткий ультиматум, а Германия — не поддерживать её безусловно. Международное посредничество также могло остановить конфликт.
Решения правительств не были неизбежными. Россия могла не начинать мобилизацию, а Германия — не объявлять войну России и Франции. Если бы хотя бы одна из великих держав отказалась от эскалации, цепная реакция могла не начаться.
Аргументы в пользу отрицательного ответа
Между великими державами существовали глубокие противоречия. Они соперничали за колонии, рынки, влияние на Балканах и в других регионах. Поэтому даже без сараевского убийства подобный кризис мог возникнуть позже.
Гонка вооружений, национализм и система союзов подталкивали страны к войне. Европа была разделена на два военно-политических блока — Тройственный союз и Антанту. Мобилизационные планы заставляли государства быстро переходить от дипломатии к военным действиям.
Вывод: предотвратить войну в ходе июльского кризиса было возможно, но для этого требовались уступки и отказ от военной эскалации. В то же время общая обстановка в Европе делала крупную войну весьма вероятной.
