Конспект

Кратко: в 1920-е гг. страны Запада пережили послевоенную стабилизацию и экономический бум, но рост был неравномерным и нестабильным из-за слабого государственного контроля. Одновременно возникло массовое общество, усилились демократические процессы, влияние профсоюзов и социалистических партий.

Конспект: страны Европы и Северной Америки в 1920-е гг.

1. Послевоенная стабилизация

• В 1923–1924 гг. последствия экономического и социального кризиса стали постепенно преодолеваться.
• Страны Запада получили:
  • новые рынки сбыта;
  • репарации;
  • отмену многих военных ограничений.
• Монополистический капитализм снова стал развиваться в условиях относительно свободного и слабо регулируемого рынка.
• Однако такая система имела серьёзные недостатки: экономические кризисы, спекуляции, безработицу и социальное неравенство.

2. Кейнсианство

Джон Мейнард Кейнс считал, что капиталистическая экономика не может устойчиво развиваться без участия государства.

В 1926 г. он опубликовал работу «Конец свободного предпринимательства».

Основные идеи кейнсианства:

• государство должно активно регулировать экономику;
• общественные средства нужно направлять в важнейшие отрасли;
• необходимо поддерживать производство и занятость;
• часть прибыли следует перераспределять в пользу рабочих;
• капитализм нужно не уничтожать, а реформировать.

Отличие от марксизма:
Кейнс выступал за сохранение частной собственности и капитализма, а марксисты связывали решение проблем с революцией и ликвидацией капиталистической системы.

3. Экономический бум

Экономический бум — это быстрый рост производства и деловой активности.

Причины подъёма:

• восстановление хозяйства после войны;
• отмена военных ограничений;
• расширение рынков;
• развитие техники;
• внедрение массового производства;
• появление более дешёвого топлива.

К концу 1920-х гг.:

• промышленное производство во Франции выросло примерно на 40 % по сравнению с довоенным уровнем;
• в США — примерно на 20 %;
• Великобритания в основном восстановила довоенный уровень;
• улучшилось экономическое положение Германии;
• повысился жизненный уровень средних слоёв населения.

4. Противоречия экономического подъёма

Экономический рост был нестабильным:

• финансовый сектор развивался быстрее производства;
• процветали спекуляции с акциями;
• существовали слабые банки и фонды;
• происходили банкротства;
• в кризисе находились текстильная, угольная и металлургическая отрасли;
• многие рабочие теряли работу;
• большая часть населения не могла покупать новые промышленные товары.

5. Развитие техники и фордизм

• Развивались авиация, дирижаблестроение и наземный транспорт.
• В 1925 г. организация производства синтетического бензина позволила получить более дешёвое горючее.
• Автомобили стали доступнее людям со средним достатком.
• На предприятиях Генри Форда применялась конвейерная система, получившая название фордизм.

Фордизм — это массовое производство на конвейере, основанное на разделении операций, высокой скорости работы и строгой организации труда.

Плюс фордизма — быстрое увеличение выпуска и удешевление продукции.
Минус — тяжёлый, монотонный и изнурительный труд рабочих.

6. Возникновение массового общества

Первая мировая война и революционный подъём вовлекли в политику миллионы людей.

Признаки массового общества:

• расширение участия населения в политике;
• введение всеобщего избирательного права в ряде стран;
• усиление роли средних слоёв;
• постепенное оттеснение аристократии от власти;
• ориентация партий на массовые организации;
• рост значения профсоюзов.

Большое влияние получили средства массовой информации:

• газеты;
• радио;
• кинематограф.

С их помощью власти и политические партии могли формировать общественное мнение и управлять массовым сознанием.

В США 1920-е гг. вошли в историю как эпоха «просперити», то есть процветания. Распространялись джаз и чарльстон, развивалась массовая культура. Однако благополучие было распределено неравномерно, а тяжёлый труд многих эмигрантов обеспечивал комфорт имущих классов.

7. Социальные конфликты и рабочее движение

Несмотря на экономическую стабилизацию, противоречия между рабочими и предпринимателями сохранились.

Примеры:

• В США в 1920 г. были арестованы и казнены рабочие активисты Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. Их обвинение считалось сфабрикованным.
• В Великобритании в 1925 г. были сокращены государственные дотации угольной промышленности.
• Владельцы шахт попытались:
  • снизить зарплату;
  • увеличить рабочий день;
  • закрыть нерентабельные предприятия;
  • уволить горняков.
• В ответ профсоюзы объявили в 1926 г. всеобщую забастовку. Она парализовала экономику, но рабочие не добились уступок.
• На выборах 1929 г. консерваторы потерпели поражение, а влияние Лейбористской партии усилилось.

8. Рост влияния социалистических партий

В 1920-е гг. социалисты входили в правительства и коалиции в:

• Великобритании;
• Франции;
• Швеции;
• Дании;
• Австрии;
• Чили и других странах.

Они стремились:

• защищать интересы рабочих;
• добиваться компромисса между профсоюзами и предпринимателями;
• проводить политику социального партнёрства;
• постепенно реформировать капиталистическое общество.

Однако социалистическим правительствам часто не хватало опыта, поэтому они не могли надолго удерживать власть и не решили проблему государственного регулирования экономики.

Логика темы

Послевоенное восстановление → экономический бум → финансовые спекуляции и социальное неравенство → конфликты рабочих и предпринимателей → рост влияния профсоюзов и социалистов → появление идей государственного регулирования экономики.

Проверка понимания

1. Почему экономический подъём оказался нестабильным?
   Потому что производство развивалось неравномерно, финансовый рынок почти не контролировался, а многие отрасли и рабочие оставались в кризисе.

2. Чем фордизм отличается от кейнсианства?
   Фордизм — способ организации производства, а кейнсианство — теория государственного регулирования экономики.

3. Почему усилились профсоюзы и социалисты?
   Рабочие стремились защитить зарплату, рабочее время и занятость, а распространение демократии позволило им активнее участвовать в политике.