Выведение лексикографической валентности
Я изучаю лексикографическую валентность на материале русской грамматики. В словарях глаголы классифицируются как переходные, если они могут иметь прямое дополнение в винительном падеже. Например, «платить» может сочетаться со словом «деньги», которое стоит во множественном числе винительного падежа. Я также размышляю о том, может ли «деньги» употребляться в форме творительного падежа. При проверке форм единственного числа «платить рубль» может быть неоднозначным, тогда как «платить копейку» звучит естественно, что указывает на переходность глагола. Однако, судя по всему, лексикографические словари могут классифицировать «платить» одновременно как переходный и непереходный глагол.
Изучение глаголов и их употребления
Я заметил, что глаголы, обозначающие состояние или движение, обычно являются непереходными. В случае с «платить» (to pay) обычно используются вопросы «кому?» (to whom?) и «за что?» (for what?). Однако я задаюсь вопросом, может ли этот глагол также функционировать как переходный, а именно в сочетании «платить деньги», где у него действительно есть прямое дополнение. Интересно, насколько многогранным может быть язык, и мне любопытны эти различия!
Краткий ответ
Рубить — глагол, начальная форма — рубить; несовершенный вид, невозвратный, переходный, II спряжение; неопределённая форма (инфинитив).
Копейка — имя существительное, начальная форма — копейка; нарицательное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение, единственное число, именительный падеж.
Платить — глагол, начальная форма — платить; несовершенный вид, невозвратный, II спряжение; неопределённая форма.
Переходность зависит от контекста: платить деньги — переходный глагол, платить за проезд — непереходный.
Как это определить
- Рубить, платить отвечают на вопрос что делать?, значит, это глаголы в форме инфинитива.
- Формы рубишь, платишь показывают II спряжение.
- Отсутствие суффикса -ся/-сь означает, что глаголы невозвратные.
- Копейка отвечает на вопрос что?, обозначает предмет, поэтому это существительное. Можно сказать: одна копейка — женский род, нет копейки — форма именительного падежа изменяется по образцу 1-го склонения.
Синтаксическую роль слов можно определить только в предложении.