Уточнение неполных условий
Я вижу, что мне нужно учитывать, необходим ли скрытый промпт. Важно не спрашивать об этом, если это обычное задание. Однако если условие неполное или в ответе есть неоднозначность — особенно если часть изображения неразборчива, — мне не следует угадывать. Вместо этого мне следует запросить краткое уточнение. Главное здесь заключается в том, что первые три абзаца понятны, несмотря на то, что часть условия закрыта.
Краткий ответ:
- Рассуждение.
- Описание.
- Повествование.
Почему:
- Сначала высказана мысль: собака умная, затем приведены доказательства: она знает команды, слушается хозяина, занимает призовые места. Это схема тезис → доказательства.
- Перечислены признаки собаки: пушистая, белая, с чёрными пятнами, с карими глазами. Это описание.
- Рассказаны последовательные события: хозяин закинул мяч, собака искала его и нашла. Это повествование.
Проверка вопросами:
- рассуждение — почему?
- описание — какой?
- повествование — что произошло?
Нижняя часть формулировки задания закрыта рукой, поэтому дополнительный вопрос не виден.