Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 10 класс Задача №3650779
А
Аноним
13 сентября 2026 07:45 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитай текст. (1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями. 2) В предложении 3 две грамматические основы. 3) В составе предложения 2 нет неполных предложений. 4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством. 5) В предложении или части предложения 4 грамматическая основа - обе стороны признавали.

Нейросеть

Краткий ответ: 1, 4, 5.

Проверим варианты:

  1. Верно. В предложении 4 есть основы:

    • «он обличал»;
    • «обе спорные стороны признавали»;
    • в придаточной части — «спор шёл».
      Значит, предложение сложное, в нём есть подчинительная связь.
  2. Неверно. В предложении 3 одна грамматическая основа: он выезжал и предавался. Это однородные сказуемые.

  3. Неверно. Во второй части предложения 2 пропущено подлежащее: «а вечера проводил [он]». Это неполное предложение.

  4. Верно. «Будучи по преимуществу русским человеком…» — обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом.

  5. Верно. Грамматическая основа: обе стороны признавали.

Прочитай текст. (1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) Предложение 4 сложное с подчинительной связью между частями. 2) В предложении 3 две грамматические основы. 3) В составе предложения 2 нет неполных предложений. 4) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством. 5) В предложении или части предложения 4 грамматическая основа - обе стороны признавали.
**Краткий ответ: 1, 4, 5.** **Проверим варианты:** 1. **Верно.** В предложении 4 есть основы: - «он обличал»; - «обе спорные стороны признавали»; - в придаточной части — «спор шёл». Значит, предложение сложное, в нём есть подчинительная связь. 2. **Неверно.** В предложении 3 одна грамматическая основа: **он выезжал и предавался**. Это однородные сказуемые. 3. **Неверно.** Во второй части предложения 2 пропущено подлежащее: «а вечера проводил [он]». Это неполное предложение. 4. **Верно.** «Будучи по преимуществу русским человеком…» — обособленное обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. 5. **Верно.** Грамматическая основа: **обе стороны признавали**.