Рассмотрение глагольных суффиксов
Я размышляю о различиях в суффиксах, связанных с переходностью глаголов. В частности, я замечаю, что -е- используется для непереходных глаголов, тогда как -и- применяется к переходным. Похоже, мне нужно уточнить роль этих суффиксов и, возможно, также рассмотреть приставки вроде ob(e)s. При изучении словообразования мне следует отмечать эти суффиксы, обсуждая такие примеры, как «обессил-е-ть» и «обессил-и-ть». Важно также точно представлять окончания инфинитива!
Краткий ответ. В данных глаголах выделяются словообразовательные суффиксы -е- и -и-:
- обессилеть — обессилить;
- обезножеть — обезножить;
- обескроветь — обескровить;
- обезлесеть — обезлесить.
Глаголы на -еть обозначают, что кто-либо или что-либо само лишилось признака или вещества. Глаголы на -ить — что кто-либо лишил этого другой предмет.
| Глагол и словосочетание | Значение |
|---|---|
| обессилеть от жары | потерять силы, стать слабым |
| обессилить противника | лишить противника сил |
| обезножеть после травмы | лишиться ног, стать неспособным ходить |
| обезножить человека | лишить человека возможности пользоваться ногами |
| обескроветь от ранения | потерять много крови |
| обескровить организм | лишить организм крови |
| обезлесеть после вырубки | лишиться леса, стать безлесным |
| обезлесить склон | лишить склон леса |
Почему пишутся разные суффиксы?
- -е-: глагол обычно непереходный, отвечает на вопрос что сделать?
Например: местность обезлесела. - -и-: глагол переходный, имеет дополнение в винительном падеже — кого? что?
Например: вырубка обезлесила склон.
Дополнительно: в приставке обес-/обез- буква с пишется перед глухим согласным (обескровить), а з — перед звонким (обезлесить).