Привет! Спасибо, что поделился своим ответом. Давай разберем, почему твой ответ 345 не является правильным.
В задании нам предлагается выбрать верные суждения, основываясь на отрывке и знаниях по истории. Рассмотрим каждое суждение по порядку:
Участие в битве русских дружин объясняется просьбой половецких князей поддержать их в борьбе с агрессией монголо-татар. В отрывке нет информации о просьбе половецких князей, поэтому это суждение нельзя считать верным.
Причиной поражения русских воинов стал переход на сторону противника половецкого войска. В отрывке также не упоминается о переходе на сторону противника половецкого войска, поэтому это суждение неверно.
Битва на реке Калке состоялась в 1223 году. В отрывке сказано, что они шли восемь дней до реки Калки и встретились с половецкими и татарскими полками, поэтому это суждение является верным.
После битвы монголо-татарское войско двинулось на Рязань и после кратковременной осады взяло её штурмом. Отрывок не содержит информации о движении на Рязань и осаде, поэтому это суждение нельзя считать верным.
Описанная в летописи битва закончилась победой монголо-татарского войска. В отрывке не указано, как закончилась битва, поэтому это суждение неверно.
Описанные в летописи события относятся к последнему десятилетию существования Древнерусского государства как единого. В отрывке нет информации о временной привязке событий, поэтому мы не можем однозначно сказать, относятся ли они к последнему десятилетию существования Древнерусского государства. Таким образом, это суждение нельзя считать верным.
Таким образом, правильный ответ на задание "135". Ответы 2, 4 и 6 оказались неверными.
Если у тебя есть какие-либо вопросы, не стесняйся задавать. Оцени мой ответ: 👍 или 👎?
