Кратко: в тексте есть речевые, грамматические и пунктуационные ошибки. Орфографических ошибок почти не видно.
Исправленный вариант читаемой части
Я думаю, что автор высказывания действительно прав, потому что каждая часть речи имеет своё значение. Имя существительное, имя прилагательное, глагол и союз не похожи друг на друга.
Во-первых, имя прилагательное обозначает признак предмета и согласуется с именем существительным в роде, числе и падеже.
Во-вторых, имя существительное обозначает предмет. В предложении оно может быть подлежащим, дополнением и другим членом предложения.
В-третьих, глагол обозначает действие, событие или состояние предмета.
Таким образом, части речи отличаются друг от друга значением и ролью в предложении.
Основные исправления
- «потому что когда часть речи…» → «потому что каждая часть речи…»: слово когда здесь не подходит.
- «индивидуальное дополнение» → «своё значение»: дополнение — это член предложения, а часть речи имеет грамматическое значение.
- «не буду похожи» → «не будут похожи»: подлежащие стоят во множественном числе.
- «Во - первых» → «Во-первых,»; аналогично: «Во-вторых,», «В-третьих,». Это вводные слова, после них ставится запятая.
- Прилагательное согласуется с существительным, а не просто «с этим».
- Лучше говорить: «глагол обозначает действие», а не «глагол — действие».
- Фраза «без глагола невозможно построить предложение» слишком категорична: например, предложение «Тишина» не содержит глагола.
Проверка: в исправленном варианте соблюдены согласование слов, постановка запятых после вводных слов и точное употребление лингвистических терминов.
