Краткий ответ. Н. С. Хрущёв сыграл большую и противоречивую роль в истории СССР. Он начал десталинизацию, ослабил политические репрессии, способствовал культурной «оттепели», массовому жилищному строительству и развитию космической программы. Однако его реформы были непоследовательными, а многие решения — слишком поспешными. Поэтому Хрущёва можно считать реформатором советской системы, но не сторонником демократического переустройства государства.

Как раскрыть тему «Роль личности в истории»

Чтобы показать роль Хрущёва, важно:

1. Описать историческую обстановку после смерти И. В. Сталина.
2. Показать личные качества Хрущёва и его путь к власти.
3. Рассмотреть решения, которые зависели именно от него.
4. Отделить личный вклад от общих условий эпохи.
5. Оценить положительные и отрицательные последствия его политики.
6. Сделать вывод: что изменилось благодаря Хрущёву, а что ограничивалось самой советской системой.

Ниже приведён готовый вариант реферата. При оформлении шрифтом Times New Roman 14, межстрочным интервалом 1,5 и стандартными полями он вместе с титульным листом, содержанием и списком источников может занять примерно 10–13 страниц.

---

Реферат

«Роль личности в истории: Н. С. Хрущёв»

Титульный лист

[Название образовательной организации]

РЕФЕРАТ
по истории

на тему:
«Роль личности в истории: Н. С. Хрущёв»

Выполнил(а): ученик(ца) ___ класса
[Ф. И. О.]

Проверил(а):
[Ф. И. О. учителя]

[Город] — 202_ г.

---

Содержание

1. Введение
2. Формирование личности Н. С. Хрущёва и его приход к власти
3. Десталинизация и начало «оттепели»
4. Внутренняя политика и реформы Н. С. Хрущёва
5. Внешняя политика и международные кризисы
6. Противоречия политики Хрущёва и его отставка
7. Историческая оценка роли Н. С. Хрущёва
8. Заключение
9. Список источников и литературы

---

Введение

Вопрос о роли личности в истории является одним из важнейших вопросов исторической науки. Исторические события зависят не только от деятельности отдельных руководителей, но и от экономических, социальных и международных обстоятельств. Однако личность государственного деятеля может ускорить исторические изменения, изменить их направление или, наоборот, привести к серьёзным ошибкам. Особенно заметно это проявляется в периоды политических кризисов и смены эпох.

Н. С. Хрущёв занимал руководящие посты в Советском Союзе с 1953 по 1964 год. Это был сложный и противоречивый период. После смерти И. В. Сталина советское руководство должно было решить, как управлять страной, пережившей массовые репрессии, войну и длительное господство единоличной власти. В обществе накапливалась потребность в переменах. Одновременно СССР оставался авторитарным государством с однопартийной политической системой и продолжал соперничество с Соединёнными Штатами.

Хрущёв стал первым советским руководителем, который публично осудил культ личности Сталина. Его выступление на XX съезде КПСС в 1956 году стало важнейшим событием советской истории. Оно положило начало десталинизации, освобождению многих политических заключённых и некоторому смягчению цензуры. При Хрущёве были построены миллионы новых квартир, достигнуты крупные успехи в освоении космоса, активизировалась международная дипломатия.

В то же время деятельность Хрущёва имела серьёзные ограничения. Он не ставил целью создание многопартийной демократии, сохранял власть КПСС и продолжал использовать административные методы управления. Его сельскохозяйственные кампании и многочисленные реорганизации часто проводились поспешно. Внешняя политика привела СССР к опасному Карибскому кризису 1962 года.

Цель работы — определить роль Н. С. Хрущёва в истории Советского Союза и оценить значение его политики.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

• рассмотреть формирование личности Хрущёва;
• изучить причины его прихода к власти;
• проанализировать десталинизацию и культурную «оттепель»;
• охарактеризовать экономические и социальные реформы;
• рассмотреть внешнюю политику Хрущёва;
• выявить положительные и отрицательные стороны его деятельности;
• определить границы влияния личности на исторический процесс.

Таким образом, главный вопрос работы заключается в следующем: был ли Хрущёв самостоятельным реформатором или его действия определялись общими проблемами советской системы?

---

1. Формирование личности Н. С. Хрущёва и его приход к власти

Никита Сергеевич Хрущёв родился 15 апреля 1894 года в селе Калиновка Курской губернии в семье крестьянина. В юности он работал на промышленных предприятиях Донбасса. Опыт рабочего и шахтёрского труда оказал влияние на его политические взгляды. Хрущёв считал себя человеком, хорошо знающим жизнь простых людей, и часто противопоставлял себя представителям образованной партийной элиты.

В 1918 году Хрущёв вступил в большевистскую партию. После революции он занимался партийной работой на Украине. В 1920-е годы учился, работал в партийных организациях и постепенно продвигался по служебной лестнице. В 1929 году он поступил в Промышленную академию в Москве. Там Хрущёв активно участвовал в партийной деятельности и вскоре стал одним из руководителей партийной организации.

В 1930-е годы он занимал руководящие посты в Москве, а затем стал первым секретарём Центрального комитета Коммунистической партии Украины. В этот период Хрущёв был частью сталинской политической системы и участвовал в работе партийно-государственного аппарата. Поэтому его нельзя изображать только как противника сталинизма. Он сам был связан с решениями той эпохи и нёс политическую ответственность за деятельность системы.

Во время Великой Отечественной войны Хрущёв входил в состав военных советов нескольких фронтов. После войны он вновь руководил партийной организацией Украины, а в 1949 году был переведён в Москву. После смерти Сталина в марте 1953 года в стране началась борьба за власть.

Первоначально руководство СССР было коллективным. Среди наиболее влиятельных политиков находились Георгий Маленков, Лаврентий Берия, Вячеслав Молотов и Никита Хрущёв. Берия, руководивший органами государственной безопасности, был арестован и вскоре расстрелян. Маленков потерял свои позиции. Постепенно Хрущёв стал первым секретарём ЦК КПСС, а в 1958 году одновременно возглавил Совет министров СССР.

Приход Хрущёва к власти объяснялся не только его личными качествами. После смерти Сталина партийная верхушка опасалась возвращения массового террора и стремилась ограничить единоличную власть. Сам Хрущёв, однако, обладал энергией, политической смелостью и способностью быстро принимать решения. Он умел выступать перед людьми простым и понятным языком. В отличие от многих руководителей, Хрущёв был эмоциональным, непосредственным и склонным к импровизации.

Эти качества помогли ему изменить направление развития страны. Однако те же особенности характера позднее стали причиной многих политических ошибок. Хрущёв часто принимал решения под влиянием текущих обстоятельств, не всегда учитывая их долгосрочные последствия.

---

2. Десталинизация и начало «оттепели»

Главным историческим достижением Хрущёва считается начало десталинизации. Под этим понятием понимается осуждение культа личности Сталина, пересмотр наиболее жестоких проявлений его политики и частичное освобождение общества от страха перед государством.

25 февраля 1956 года на закрытом заседании XX съезда КПСС Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В докладе он рассказал о массовых репрессиях, незаконных арестах, пытках, нарушениях социалистической законности и преувеличении роли Сталина. Хрущёв показал, что многие решения Сталина приводили к тяжёлым последствиям для партии, государства и общества.

Значение этого выступления было огромным. Впервые высшее руководство СССР официально признало, что в стране происходили массовые нарушения закона. Доклад не был полной критикой всей советской системы. Хрущёв осуждал прежде всего культ личности Сталина и его злоупотребления, но не ставил под сомнение однопартийную систему и руководящую роль КПСС.

После XX съезда началась реабилитация многих политических заключённых. Из лагерей и ссылок возвращались люди, осуждённые по сфабрикованным обвинениям. Были пересмотрены дела некоторых военных, партийных работников, учёных и представителей культуры. Освобождение заключённых изменило атмосферу в обществе. Люди стали осторожно обсуждать то, о чём раньше было запрещено говорить.

Этот период получил название «оттепель». Термин связан с повестью Ильи Эренбурга «Оттепель», опубликованной в 1954 году. В литературе, кино и искусстве появились произведения, затрагивавшие темы войны, репрессий, нравственного выбора и личной ответственности.

Особенно важным событием стала публикация в 1962 году в журнале «Новый мир» повести Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». В произведении рассказывалось об одном дне заключённого советского лагеря. Публикация была разрешена с согласия Хрущёва и стала символом ограниченного, но важного изменения культурной политики.

При Хрущёве активизировалась общественная жизнь. Молодое поколение интересовалось литературой, историей, философией и зарубежной культурой. Развивалась система образования, увеличивалось число высших учебных заведений. В городах появились новые культурные центры, театры, выставки.

Однако «оттепель» не означала свободу слова в современном понимании. Государственная цензура сохранялась, а произведения, не соответствовавшие официальной идеологии, по-прежнему запрещались. В 1962 году Хрущёв резко критиковал художников-авангардистов на выставке в Манеже. Этот эпизод показал, что руководитель поддерживал перемены только до тех пор, пока они не угрожали основам советской системы.

Ограниченность десталинизации проявилась и во внешней политике. В 1956 году советские войска подавили восстание в Венгрии. Это означало, что СССР не собирался отказываться от контроля над странами социалистического лагеря. Кроме того, в конце 1950-х годов усилилась антирелигиозная кампания, закрывались храмы и усиливалось давление на религиозные организации.

Таким образом, десталинизация была неполной. Хрущёв ослабил террор и культ личности, но не ликвидировал авторитарную систему. Он стремился сделать социализм более гуманным и эффективным, но не собирался отказываться от монополии КПСС на власть.

---

3. Внутренняя политика и реформы Н. С. Хрущёва

Внутренняя политика Хрущёва была направлена на ускорение экономического развития и повышение уровня жизни населения. Главными направлениями стали жилищное строительство, развитие промышленности и науки, преобразования в сельском хозяйстве и реорганизация государственного управления.

3.1. Жилищное строительство

Одним из наиболее заметных результатов эпохи Хрущёва стало массовое жилищное строительство. В послевоенные годы миллионы людей жили в коммунальных квартирах, бараках и перенаселённых помещениях. Государство начало строить типовые многоквартирные дома, которые получили в народе название «хрущёвки».

Эти квартиры были небольшими и часто имели невысокое качество строительства. Однако для многих семей они стали первым отдельным жильём. Люди переселялись из коммунальных квартир и бараков в собственные квартиры с кухней и санузлом. Это существенно изменило повседневную жизнь советских граждан.

Жилищная политика была важна не только в социальном, но и в политическом отношении. Власть показывала, что государство заботится о населении. У миллионов людей возникло ощущение личного улучшения жизни. Поэтому жилищное строительство стало одним из наиболее устойчивых положительных воспоминаний о времени Хрущёва.

3.2. Развитие промышленности, науки и образования

При Хрущёве продолжался быстрый рост промышленности. Развивались энергетика, машиностроение, химическая промышленность, оборонный комплекс. Большое внимание уделялось ракетной технике и научным исследованиям.

Наиболее впечатляющими стали успехи в освоении космоса. В 1957 году СССР запустил первый искусственный спутник Земли. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. В 1963 году Валентина Терешкова стала первой женщиной-космонавтом. Эти события имели не только научное, но и огромное политическое значение. Они демонстрировали всему миру достижения советской науки и промышленности.

Хрущёв поддерживал ракетно-космическую программу, поскольку видел в ней доказательство преимущества социалистической системы. Он стремился использовать научные достижения для повышения международного авторитета СССР. Однако космические успехи были результатом работы большого числа инженеров, учёных, рабочих и военных специалистов. Поэтому их нельзя объяснять только личными заслугами Хрущёва. Его роль состояла в политической поддержке программы и выделении необходимых ресурсов.

В 1959 году был принят семилетний план развития народного хозяйства. Руководство ставило перед страной масштабные задачи, включая быстрое увеличение производства и соревнование с США. В 1961 году XXII съезд КПСС принял новую партийную программу, в которой утверждалось, что советское общество сможет построить коммунизм к 1980 году. Это обещание было нереалистичным и показало склонность Хрущёва к чрезмерно оптимистичным прогнозам.

3.3. Сельское хозяйство

Сельское хозяйство было одним из самых сложных направлений политики Хрущёва. В 1954 году началось освоение целинных земель в Казахстане, Сибири, Поволжье и других районах. В первые годы целинная кампания дала хорошие результаты: увеличилось производство зерна, были созданы новые совхозы и построены населённые пункты.

Однако вскоре проявились недостатки кампании. Земли использовались слишком интенсивно, возникали эрозия почвы и пыльные бури. Урожаи сильно зависели от погодных условий. После первых успехов производство зерна стало нестабильным.

Хрущёв также активно продвигал выращивание кукурузы. Он считал, что эта культура поможет решить проблему кормов и увеличить производство мяса и молока. Кукурузу пытались выращивать даже в районах, где климат для этого не подходил. Административное давление и стремление отчитаться об успехах часто приводили к искажению реальных результатов.

В 1958 году государство ликвидировало машинно-тракторные станции, а колхозы должны были выкупить технику. Для многих хозяйств это стало тяжёлым финансовым бременем. Реформа была проведена быстро и не всегда учитывала реальные возможности колхозов.

В начале 1960-х годов сельскохозяйственные проблемы усилились. В 1963 году СССР был вынужден закупать зерно за границей. Это стало серьёзным ударом по престижу руководства. Таким образом, сельскохозяйственная политика Хрущёва сочетала стремление модернизировать деревню с недостаточно продуманными и чрезмерно административными методами.

3.4. Административные реформы

В 1957 году Хрущёв упразднил многие отраслевые министерства и создал советы народного хозяйства — совнархозы. Предполагалось, что управление промышленностью станет более децентрализованным и будет лучше учитывать особенности отдельных регионов.

На практике новая система создала дополнительные трудности. Предприятия одного профиля оказались разделены между разными регионами, нарушались хозяйственные связи, увеличивалась бюрократия. В 1962 году была проведена новая реорганизация: партийные органы разделили на промышленные и сельскохозяйственные. Это вызвало недовольство партийного аппарата и усилило нестабильность управления.

Хрущёв стремился реформировать систему, но часто проводил изменения сверху, без достаточного обсуждения и проверки. Его желание постоянно менять структуру управления стало одной из причин раздражения партийной элиты.

---

4. Внешняя политика и международные кризисы

Внешняя политика Хрущёва строилась вокруг идеи «мирного сосуществования» двух общественных систем. Это не означало прекращения идеологического соперничества между СССР и США. Советское руководство по-прежнему поддерживало социалистические страны и национально-освободительные движения, но стремилось не допустить прямой мировой войны.

Хрущёв активно использовал личную дипломатию. Он встречался с руководителями зарубежных государств и стремился демонстрировать уверенность СССР. В 1959 году он посетил Соединённые Штаты, что стало первым визитом советского руководителя в эту страну. Такие контакты способствовали развитию диалога, хотя полностью противоречия между державами не исчезли.

4.1. Берлинский кризис

Одним из главных источников напряжённости стали отношения вокруг Западного Берлина. Советское руководство требовало изменить его статус и ограничить присутствие западных держав. В 1961 году была построена Берлинская стена, разделившая город.

Берлинская стена стала символом противостояния Востока и Запада. Её создание показало, что мирное сосуществование сочеталось с жёсткой борьбой за политическое влияние. Хрущёв считал необходимым сохранить контроль над Восточной Германией, поскольку опасался ослабления социалистического лагеря.

4.2. Карибский кризис

Самым опасным событием внешней политики Хрущёва стал Карибский кризис 1962 года. После победы революции на Кубе советское руководство стремилось защитить кубинское правительство от возможного американского вторжения. СССР тайно разместил на Кубе ядерные ракеты.

Когда американская разведка обнаружила ракеты, президент США Джон Кеннеди объявил морскую блокаду острова. Несколько дней мир находился на грани ядерной войны. Советские и американские корабли могли вступить в прямое столкновение.

В результате переговоров Хрущёв согласился вывести советские ракеты с Кубы. США обязались не вторгаться на остров. Кроме того, американские ракеты в Турции были позднее демонтированы, хотя эта часть соглашения официально не разглашалась.

Карибский кризис показал двойственность роли Хрущёва. С одной стороны, решение разместить ракеты было чрезвычайно рискованным. Оно могло привести к мировой ядерной войне. С другой стороны, Хрущёв смог пойти на компромисс и избежать катастрофы. После кризиса СССР, США и Великобритания подписали в 1963 году договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой.

4.3. Отношения с Китаем

В годы правления Хрущёва ухудшились отношения между СССР и Китаем. Китайское руководство критиковало десталинизацию и считало, что Хрущёв ослабляет международное коммунистическое движение. Советско-китайские разногласия были связаны также с борьбой за лидерство в социалистическом мире.

В начале 1960-х годов конфликт стал открытым. СССР и Китай спорили по вопросам идеологии, внешней политики и отношений с США. Раскол социалистического лагеря ослабил позиции Советского Союза и создал новые международные проблемы.

---

5. Противоречия политики Хрущёва и его отставка

Политика Хрущёва дала обществу больше свободы, но не изменила основы политической системы. Сохранялась монополия КПСС, существовала цензура, органы государственной безопасности продолжали контролировать общественную жизнь. В некоторых случаях власть по-прежнему применяла силу против недовольных.

В 1962 году в Новочеркасске произошло выступление рабочих, вызванное ухудшением материального положения и повышением цен. Власти применили войска, в результате чего были погибшие и раненые. Информация о событии долгое время скрывалась. Этот эпизод показал, что государство не было готово к открытому протесту и продолжало использовать репрессивные методы.

Противоречивой была и культурная политика. В годы «оттепели» расширились возможности для литературы и искусства, но границы допустимого определял лично руководитель. Хрущёв мог разрешить публикацию произведения, а затем резко обрушиться на художников или писателей за отход от официальных норм.

В экономике также накапливались проблемы. Сельское хозяйство не обеспечивало стабильного снабжения, реформы управления часто менялись, а обещания построить коммунизм к 1980 году выглядели всё менее реалистичными. Недовольство Хрущёвым росло не только среди населения, но и внутри партийного аппарата.

14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущёва от руководящих должностей. Формально причиной назывались преклонный возраст, состояние здоровья, субъективизм и волюнтаризм. Под «волюнтаризмом» понималось стремление принимать решения по личной воле, без достаточного учёта объективных условий.

Однако причины отставки были шире. Партийная элита была недовольна постоянными реорганизациями, сельскохозяйственными неудачами, ухудшением отношений с Китаем и опасной внешней политикой. Руководители стремились к более стабильному и предсказуемому управлению.

Отставка Хрущёва имела важное значение. Впервые советский лидер был снят без нового массового террора и физического уничтожения. Это отличало политическую систему 1960-х годов от сталинского периода. После Хрущёва первым секретарём ЦК КПСС стал Леонид Брежнев, а председателем Совета министров — Алексей Косыгин.

---

6. Историческая оценка роли Н. С. Хрущёва

Оценка деятельности Хрущёва остаётся неоднозначной. Это объясняется тем, что его политика одновременно содержала элементы обновления и сохранения старой системы.

Положительные стороны деятельности Хрущёва

Во-первых, Хрущёв начал осуждение культа личности и массовых репрессий. Благодаря этому были освобождены и реабилитированы многие невиновные люди.

Во-вторых, при нём произошло определённое смягчение общественной и культурной атмосферы. Появились произведения о репрессиях и трагедии прошлого, расширились контакты с зарубежными странами, оживилась интеллектуальная жизнь.

В-третьих, большое значение имело массовое жилищное строительство. Для миллионов семей получение отдельной квартиры стало реальным улучшением условий жизни.

В-четвёртых, советская наука и техника достигли крупных успехов. Запуск первого спутника и полёт Юрия Гагарина повысили международный авторитет СССР.

В-пятых, Хрущёв стремился уменьшить вероятность мировой войны. Несмотря на рискованные действия во время Карибского кризиса, он в итоге пошёл на компромисс и поддержал ограничение ядерных испытаний.

Отрицательные стороны деятельности Хрущёва

В то же время десталинизация была неполной. Хрущёв осуждал преступления Сталина, но не ставил вопрос о демократизации всей политической системы. Сохранялись цензура, партийная монополия и контроль над обществом.

Сельскохозяйственные кампании часто проводились без достаточной научной и экономической подготовки. Освоение целины и насаждение кукурузы дали отдельные успехи, но не решили продовольственную проблему.

Частые административные реформы нарушали работу государственного аппарата. Хрущёв стремился добиться быстрых изменений, но не всегда учитывал интересы различных регионов и отраслей.

Во внешней политике он нередко действовал резко и эмоционально. Берлинский и Карибский кризисы показали, насколько опасным может быть личный стиль руководства ядерной державой.

Наконец, Хрущёв сочетал реформаторские идеи с авторитарными методами. Он хотел обновить социализм, но не допускал независимой политической активности и критики, выходящей за пределы установленных рамок.

Таким образом, личность Хрущёва оказала большое влияние на ход истории, но его возможности были ограничены условиями времени. Он не мог полностью изменить систему, потому что сам был её частью. Его реформы стали результатом сочетания личной инициативы и объективной необходимости обновления страны после сталинского периода.

---

Заключение

Никита Сергеевич Хрущёв был одной из самых значительных и противоречивых фигур советской истории. Он пришёл к власти в период, когда страна нуждалась в переменах. После смерти Сталина необходимо было ослабить репрессивный аппарат, улучшить положение населения и найти новый способ управления огромным государством.

Личная роль Хрущёва проявилась прежде всего в том, что он решился открыто осудить культ личности Сталина. Его доклад на XX съезде КПСС положил начало десталинизации и стал важным поворотом в истории СССР. Благодаря этому была освобождена часть политических заключённых, возникла атмосфера «оттепели», активизировались литература, искусство и общественная жизнь.

Хрущёв также способствовал массовому жилищному строительству, развитию науки и образования, поддерживал ракетно-космическую программу. При нём СССР достиг крупных успехов в освоении космоса. Для миллионов людей это было время получения отдельного жилья и некоторого расширения личных возможностей.

Однако его политика имела серьёзные недостатки. Хрущёв сохранял однопартийную систему и не стремился к политической демократии. Он часто принимал решения поспешно, проводил непродуманные сельскохозяйственные кампании и многочисленные административные реформы. Его внешняя политика сочетала стремление к миру с опасными действиями, особенно во время Карибского кризиса.

Главный вывод состоит в том, что личность способна значительно повлиять на исторический процесс, но не действует вне обстоятельств. Хрущёв не создал десталинизацию единолично: её предпосылками стали смерть Сталина, усталость общества от репрессий, необходимость реформ и изменения в партийной элите. Однако именно его характер, смелость и готовность нарушить прежнее молчание сделали перемены возможными.

Историческая роль Хрущёва заключается в том, что он начал переход от наиболее жёсткой формы сталинского режима к более умеренной модели советской системы. Он не стал демократическим лидером, но существенно изменил атмосферу в стране и подготовил почву для дальнейших преобразований. Поэтому Н. С. Хрущёва можно назвать реформатором советской системы, деятельность которого имела одновременно положительные, отрицательные и незавершённые последствия.

---

Список источников и литературы

1. Хрущёв Н. С. Воспоминания. — М.: Вагриус, 1997.
2. Доклад Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС, 25 февраля 1956 г.
3. Медведев Р. А. Н. С. Хрущёв: политическая биография. — М.: Книга, 1990.
4. Волкогонов Д. А. Семь вождей. Галерея лидеров СССР. Книга 2. — М.: Новости, 1995.
5. Верт Н. История Советского государства. 1900–1991. — М.: Прогресс-Академия, 1994.
6. Taubman W. Khrushchev: The Man and His Era. — New York: W. W. Norton, 2003.

Проверка результата

Реферат отвечает теме, если в нём есть:

• не только биография Хрущёва, но и объяснение его влияния на историю;
• конкретные примеры: XX съезд КПСС, «оттепель», космос, жилищное строительство, Карибский кризис;
• положительная и отрицательная оценка деятельности;
• связь личных качеств Хрущёва с его решениями;
• вывод о том, что личность действует в рамках исторической эпохи и общественной системы.