Рассматривая структуру предложения
Я думаю, что в сложных предложениях, особенно если речь идёт о придаточных, мне, возможно, следует применять то же правило постановки запятых для их обособления. Кажется, хорошей практикой было бы прояснять связь между главной и придаточной частями. Интересно, улучшит ли это ясность предложения. Любопытно исследовать, как правила пунктуации могут влиять на понимание структуры предложения!
Анализ употребления знаков препинания
Я рассматриваю пунктуацию в предложениях. В первом после слова «Карелии» стоит запятая, которая обособляет причастный оборот «расположенной...», поэтому оно отличается от второго. Во втором предложении две запятые разделяют части бессоюзного сложного предложения. Седьмая запятая перед «а» соединяет части предложения, тогда как остальные запятые разделяют однородные элементы. Похоже, восьмой знак препинания также может быть двоеточием. Всё это подтверждает мои первоначальные мысли!
Ответ: 3, 6.
В предложениях 3 и 6 запятые отделяют придаточные определительные части от главных:
- (3) На территории Карелии расположено более 60 тысяч озёр, (самые большие из которых ... являются крупнейшими в Европе).
- (6) Есть в Карелии и болота, (самое большое из которых ... занимает площадь ...).
Обе придаточные части относятся к существительным озёр, болота и присоединяются союзным словом которых. Поэтому перед ними ставится запятая.
В других предложениях запятые объясняются иными правилами: обособленный причастный оборот (1), бессоюзная связь (2), однородные члены и союз а (7).