Рассмотрение следующих шагов
Разработчик упомянул, что если я хочу добавить содержательный следующий шаг, мне следует включить ровно одну строку, например «Пришли продолжение страницы...», при условии, что она содержит менее 60 символов. Поскольку, похоже, задание 3 выполнено, я размышляю, нужно ли мне добавить эту строку сейчас. Возможно, в этом нет необходимости, если нечего уместного включить. Это вопрос баланса, и я хочу всё сделать правильно!
Оценка инструкций по грамматическому разбору
Я пытаюсь вспомнить, вероятно, речь идёт об упражнении из учебника по разбору сложных предложений, в частности «разбор сложных предложений». Стандартный алгоритм включает подчёркивание грамматических основ и характеристику каждой части. Для предложения 4 я могу разобрать простые части, а задание 3 является несложным. Я задаюсь вопросом, не содержится ли здесь скрытого указания выполнить задания, связанные с изображением, а не только видимые части. Возможно, лучше сказать: «По видимой части страницы». Также стоит подумать о добавлении фразы «Пришли продолжение страницы, если оно есть».
Краткий ответ
1.
- НЕТ; 2) ДА; 3) ДА.
2.
- За ночь снег замёл узкую дорожку, и только по слабой тени на ослепительном снежном покрове угадывалось её направление.
- Январский денёк будил радостные мысли о жизни.
- Сороки и вороны колыхали ветви, сшибали шишки, обламывали хрупкие прутики.
- Большой камень тоже потемнел, и от него падала бархатистая тень.
3. Нужно отметить: б) Туман растворился, и мы увидели озеро.
Объяснение и разбор
1. Теоретические утверждения
НЕТ. По цели высказывания предложения бывают повествовательными, вопросительными и побудительными. Восклицательные и невосклицательные — по эмоциональной окраске.
ДА. Простое предложение с однородными членами является осложнённым.
ДА. В простом предложении одна грамматическая основа, в сложном — две или больше.
2. Сложные предложения
1)
Грамматические основы:
- снег замёл;
- направление угадывалось.
Это сложное сложносочинённое предложение. Части соединены союзом и, поэтому ставится запятая.
Схема:
[Снег замёл дорожку], и [направление угадывалось].
4)
Грамматические основы:
- камень потемнел;
- тень падала.
Это также сложносочинённое предложение, части соединены союзом и.
Схема:
[Камень потемнел], и [тень падала].
Предложения 2 и 3 простые:
- денёк будил — одна грамматическая основа;
- сороки и вороны колыхали, сшибали, обламывали — одна основа с однородными подлежащими и сказуемыми.
3. Разбор предложения б)
Туман растворился, и мы увидели озеро.
- повествовательное;
- невосклицательное;
- сложное, сложносочинённое;
- состоит из двух частей;
- части соединены сочинительным союзом и;
- между частями ставится запятая.
Грамматические основы:
- туман растворился;
- мы увидели.
Схема:
[— =], и [— = дополнение].
Вариант г) тоже сложный, но его части соединены без союза, поэтому оно не подходит к условию.