Исследование исторического контекста
Я рассматриваю несколько исторических дат: 1745, 1763 и 1792, связывая их с деятелем, создававшим немецкую романтическую поэзию. Однако нужно уточнить, что он был прежде всего известен своими комедиями и переводами, а не романтизмом. Возможно, стоит упомянуть его учёбу в Московском университете, где он познакомился с Ломоносовым, поскольку это представляется значимым. Важно избегать неподтверждённых утверждений и проверить сведения о политических разногласиях между ним и Екатериной II, чтобы обеспечить точность. Давайте подробнее разберёмся в конкретных деталях.
Оценка естественности формулировки
Я сомневаюсь, что такая реплика ученика звучит естественно. Кажется, он хочет, чтобы ассистент что-то понял, но я не вполне уверен. Вместо этого фраза «Пришли продолжение последнего пункта» представляется более ясной инструкцией. Думаю, лучше использовать её как основной текст, исключив часть [[NEXT]]. Так проще и прямее!
Краткий ответ: на видимой части правильные утверждения — 2, 3, 4 и 6.
- Неверно: Фонвизин родился в 1745 году, то есть в XVIII веке.
- Верно: он прославился как драматург, автор комедий «Бригадир» и «Недоросль».
- Верно: встречу и беседу с М. В. Ломоносовым Фонвизин считал одним из важных событий своей жизни.
- Верно: его политические взгляды привели к разногласиям с Екатериной II.
- Неверно: Фонвизин был переводчиком, но не прославился переводами немецкой романтической поэзии.
- Верно: он служил секретарём при Н. И. Панине.
Последний пункт на изображении обрезан после слов «Перед смертью писателя Екатерина II…», поэтому его пока нельзя проверить.