Оценка грамматических терминов
Я размышляю над тем, является ли «предмет» в грамматике подходящим термином для неодушевлённых объектов, поскольку он может не соответствовать лексической категории, которую я стремлюсь обозначить. Мне кажется, что ответа может быть достаточно, но я сомневаюсь, нужно ли привести следующую строку для ясности. Возможно, важно включить один содержательный следующий шаг — в зависимости от того, как будут развиваться детали. Посмотрим, внесёт ли это больше ясности в объяснение!
Кратко: трава — это травянистое растение с мягким зелёным стеблем и листьями.
Главное:
- у травы есть корень, стебель и листья;
- её стебель обычно мягкий, не древесный;
- примеры: газонная трава, клевер, пырей.
В русском языке «трава» — это имя существительное: отвечает на вопрос «что?», женский род, единственное число.