Реши задание на изображении
Рассмотрение исторических поражений
Я размышляю о том, почему Тильзит считается худшим событием, чем Аустерлиц. Аустерлиц был поражением на поле боя, тогда как Тильзитский мир узаконил своего рода унижение. Он вынудил Александра встретиться с Наполеоном и подписать неравноправный договор, в результате чего Россия потеряла престиж. Это означало, что Россия должна была присоединиться к Континентальной системе и взять на себя невыгодные обязательства. Последствия этих событий действительно отразились на положении России в то время.
Объяснение взглядов на Тильзит
Думаю, мне следует упомянуть, что и Пушкин, и Тарле оценивали Тильзит отрицательно: Пушкин отмечал, что он увенчал славу Наполеона, но также подчёркивал последовавшую скуку. Тарле также указывает на возмущение русских дворян. Это различие важно: Пушкин подходит к вопросу с художественной точки зрения, сосредотачиваясь на моральной пустоте, тогда как Тарле придерживается более исторического подхода, подчёркивая позор дворянства. Мне следует привести цитаты в поддержку этих взглядов, показывая, как каждая из этих позиций критикует Тильзит.
Уточнение Тильзитского мира
Мне нужно дать краткий ответ об условиях Тильзитского мира. Запрос прост, и я хочу убедиться, что не повторяю первоначальные вопросы. Важно, чтобы мой ответ оставался сосредоточенным и не содержал лишних эмоциональных или не относящихся к теме элементов. Я постараюсь изложить всё ясно и уверенно, чтобы пользователь получил хорошо структурированный ответ.
На фотографиях видны задания 4–7.
4. Сравнение взглядов на Тильзитский мир
А) И А. С. Пушкин, и Е. В. Тарле оценивают Тильзитский мир отрицательно: как унижение и позор для России, ставший результатом поражения в войне с Наполеоном. Мир усилил влияние Наполеона и вызвал недовольство в русском обществе.
Б) Аустерлиц был военным поражением русско-австрийской армии. Тильзитский мир был уже политическим закреплением поражения: Россия была вынуждена признать господство Наполеона в Европе, отказаться от прежнего союза с Англией и присоединиться к континентальной блокаде. Поэтому Тарле считал Тильзит более позорным, чем проигранное сражение.
Различие: Пушкин передаёт оценку образно, показывая «последнюю славу» Наполеона и унизительность мира, а Тарле объясняет возмущение русских офицеров и дворян.
5. Соответствие событий и дат
- 2 декабря 1805 г. — Д (сражение под Аустерлицем)
- Июнь 1807 г. — А (Тильзитский мир)
- 1804–1813 гг. — Г (русско-иранская война)
- 1806–1812 гг. — В (русско-турецкая война)
- 1808–1809 гг. — Б (русско-шведская война)
Ответ: 1–Д, 2–А, 3–Г, 4–В, 5–Б.
6. Почему Великое княжество Финляндское было самым свободным регионом России
а) В Финляндии сохранились шведские законы и прежние права населения.
б) Была сохранена лютеранская вера и церковное устройство.
в) Имелись собственные органы управления — Сенат и местная администрация.
г) Сохранялась особая судебная и финансовая система; российские законы не вводились автоматически.
д) В Финляндии не было крепостного права, крестьяне были лично свободными.
е) Жители не несли обычной рекрутской повинности в русской армии.
7. Войны, во время которых появились медали
А) Русско-иранская (русско-персидская) война 1804–1813 гг. — на медали указано сражение при Эривани 30 июня 1804 г.
Б) Русско-турецкая война 1806–1812 гг. — медаль посвящена взятию Базарджика 22 мая 1810 г.
Проверка
- 2 декабря 1805 г. — это дата Аустерлицкого сражения.
- Июнь 1807 г. — заключение Тильзитского мира.
- 1804 г. входит в период русско-иранской войны.
- 1810 г. входит в период русско-турецкой войны.
