Какой термин лишний в 1 здании

Пришли фото или текст второго задания с терминами и вариантами соответствия — разберу каждый пункт и объясню, почему он подходит.

Это продолжение текущего задания — на изображении второе задание, которое нужно было разобрать.

Соответствие:

1. Мануфактура — Б: производство, основанное на ручном труде, разделении труда и кооперации.
2. Прибыль — В: превышение доходов над затратами.
3. Протекционизм — А: защита внутреннего рынка с помощью пошлин.
4. Аграрная революция — Д: изменения в сельском хозяйстве, повысившие его производительность.
5. Специализация сельского хозяйства — Г: сосредоточение на производстве определённого вида продукции.

Ответ: 1–Б, 2–В, 3–А, 4–Д, 5–Г.

1. Герои картины, вероятно, испытывают спокойствие, усталость и задумчивость. Мать заботится о детях, поэтому в её выражении заметны нежность и тревога. Дети выглядят серьёзными и любопытными. В целом семья чувствует близость и взаимную привязанность.

Для 1-го пункта задания 3:

Герои картины, вероятно, испытывают спокойствие и сосредоточенность. Они заняты повседневным трудом, поэтому заметна лёгкая усталость. Между членами семьи ощущаются забота, привязанность и взаимная поддержка. Общая атмосфера картины — тихая и задумчивая.

Художник передаёт чувства героев с помощью:

• мимики и взглядов — серьёзные, спокойные лица подчёркивают задумчивость;
• поз и жестов — близкое расположение героев показывает заботу и привязанность;
• композиции — фигуры объединены в одну группу, поэтому ощущаются семейное единство и поддержка;
• цветовой гаммы и освещения — мягкие, приглушённые тона создают спокойную, немного задумчивую атмосферу;
• деталей интерьера и одежды — они помогают передать обычную, тёплую домашнюю обстановку.

Речь идёт о революции цен — резком росте цен на товары в Европе в XVI веке из-за притока золота и серебра из Америки.

Пришли точную формулировку тезиса или фото 3-го задания: в переписке сам тезис не указан, а от него зависят аргументы «за» и «против».

Это продолжение текущей учебной цели: на изображении приведён точный тезис из задания 4 — «данный процесс изменил весь ход европейской истории». Нужно подобрать аргументы за и против этого тезиса о революции цен.

Вывод: революция цен оказала большое влияние на развитие Европы, но не была единственной причиной исторических перемен.

Аргументы против тезиса:

• На европейскую историю влияли и другие события: Реформация, Великие географические открытия, развитие науки.
• Революция цен по-разному повлияла на страны и сословия.
• Она не уничтожила феодальный строй и не сразу изменила политическую жизнь.
• Это был главным образом экономический процесс.

Строительство Нового моста (Пон-Нёф) в Париже было закончено в 1606 году.

Уникальность Нового моста заключалась в том, что на нём, в отличие от средневековых мостов, не строили дома и лавки. Он имел широкую проезжую часть и тротуары, поэтому был удобен для движения и открыт для вида на Сену.

• Люди на мосту прогуливаются, разговаривают, встречаются друг с другом; некоторые, вероятно, занимаются торговлей.
• Новый мост был не только переправой через Сену, но и местом прогулок, встреч, общения и торговли. Он стал важным центром общественной жизни Парижа.

Люди на мосту прогуливаются, беседуют, встречаются друг с другом, наблюдают за происходящим; некоторые, вероятно, торгуют.

Новый мост был не только важной переправой через Сену, но и местом прогулок, встреч, общения и торговли — одним из центров общественной жизни Парижа.

Художник изобразил представителей разных городских слоёв: дворян, состоятельных горожан и купцов, ремесленников, торговцев и простых парижан. Так показано, что Новый мост был местом общения людей разных сословий.

Основные признаки мануфактуры:

1. Разделение труда: каждый рабочий выполнял одну операцию, а не изготовлял изделие целиком.
2. Большое число наёмных работников, объединённых в одном предприятии или работающих по заказу владельца.
3. Производство товаров в больших объёмах, главным образом для продажи на рынке.
4. Владелец мануфактуры распоряжался сырьём, инструментами и готовой продукцией.
5. Несмотря на разделение труда, использовался преимущественно ручной труд, а не машины.

Главное отличие от ремесленной мастерской — разделение труда и крупный масштаб производства.

Главное различие — в месте работы и степени контроля владельца.

Общее: в обоих типах мануфактур применялся ручной труд, существовало разделение труда, а работники получали заработную плату.

Я считаю, что появление капитализма в Европе было закономерным. Его возникновению способствовали Великие географические открытия, рост торговли и городов, развитие денежного обращения, накопление капитала и появление наёмных работников. Мануфактуры и разделение труда ускорили производство и ослабили натуральное хозяйство.

Если бы капитализм не возник, феодальные порядки сохранялись бы дольше, а развитие торговли, науки, техники и промышленности шло бы медленнее. Возможно, капитализм появился бы позднее и в другом регионе.

Позиция: появление капитализма в Европе было закономерным, а не случайным.

Капитализм возник из-за развития торговли и городов, Великих географических открытий, накопления капиталов купцами, распространения наёмного труда и появления мануфактур. Разделение труда и производство товаров для рынка постепенно вытесняли натуральное хозяйство.

Если бы капитализм не возник, дольше сохранялись бы феодальные порядки и натуральное хозяйство. Медленнее развивались бы города, торговля, промышленность, наука и техника, а Европа, вероятно, позднее стала бы ведущим регионом мира.