Какой критерий общественного прогресса вы ещё могли бы предложить? Все ли признаки регресса названы? Обоснуйте свою точку зрения.
Краткий ответ:
Я бы предложил такой критерий общественного прогресса, как качество жизни людей и экологическая устойчивость общества. Важно не только развитие экономики и техники, но и то, становятся ли люди здоровее, свободнее и живут ли в безопасной окружающей среде.
Обоснование:
Нет, все признаки регресса назвать невозможно, потому что регресс может проявляться в разных сферах жизни. К уже названным признакам можно добавить:
- ухудшение качества образования и медицины;
- ограничение прав и свобод граждан;
- рост бедности и социального неравенства;
- разрушение культуры и нравственных ценностей;
- ухудшение состояния окружающей среды;
- снижение уровня безопасности и доверия в обществе.
Таким образом, регресс — это не только возврат к старым порядкам, но и ухудшение положения общества в любой важной сфере. При оценке прогресса нужно учитывать совокупность экономических, социальных, политических, культурных и экологических показателей.
Обсуждение
6 сообщенийКак исторические события одного года (1991) иллюстрируют противоречивость и неравномерность общественного прогресса? Какие события этого года можно отнести к прогрессивным, а какие можно назвать откатом, регрессом? Напиши очень кратко
Прогресс: провал путча, развитие демократии, независимость республик, окончание холодной войны.
Регресс: распад СССР сопровождался экономическим кризисом, разрывом связей, падением уровня жизни и межнациональными конфликтами. Это показывает, что прогресс в одной сфере может сопровождаться откатом в другой.
Сократи этот ответ до 5–6 предложений
В 1991 году провал путча способствовал развитию демократии.
Распад СССР привёл к независимости республик и окончанию холодной войны.
Однако он вызвал экономический кризис и падение уровня жизни.
Усилились межнациональные конфликты и были нарушены прежние связи.
Это показывает противоречивость и неравномерность общественного прогресса.
Вспомните, как называли участников стихийных протестов первой четверти XIX в. против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии? С точки зрения протестующих машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Существуют ли подобные опасения сегодня?
Участников таких протестов называли луддитами, а их движение — луддизмом. Подобные опасения существуют и сегодня: роботы, автоматизация и искусственный интеллект могут заменить людей на некоторых работах. Однако технологии также создают новые профессии и требуют переобучения работников.
