Краткий ответ: более правильным кажется высказывание К. Ботта.
Свобода не означает возможность делать всё, что хочется, не считаясь с другими людьми. Справедливые правила, одинаковые для всех, защищают жизнь, права и безопасность каждого. Например, правила дорожного движения помогают избежать аварий: если каждый будет ехать как ему удобно, это создаст опасность для окружающих.
Анархист путает свободу с произволом. Если человеку нужно повернуть налево, он должен сделать это по правилам, чтобы не нарушить безопасность других участников движения. Однако несправедливые или бессмысленные законы действительно нужно изменять, а не отменять все правила.
Готовый вариант ответа:
Я считаю более правильным высказывание К. Ботта. Свобода заключается не в том, чтобы делать всё, что хочется, а в возможности действовать в рамках справедливых законов. Правила необходимы для безопасности и равенства людей. Если каждый будет соблюдать только свои желания, это приведёт к беспорядку и нарушению прав других. Поэтому свобода должна сочетаться с ответственностью.
Проверка: в ответе сравнены оба высказывания, выбрана одна позиция и приведено объяснение с примером.
