Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3678091
А
Аноним
23 сентября 2026 11:15 · публичный вопрос
А
Аноним

С тчоки зрения экономики както развивалась франция

Нейросеть23 сентября 2026 11:15

Уточни, пожалуйста, о каком периоде или теме идёт речь: Франция в Средние века, в Новое время, во время промышленной революции или в XX веке?

Обсуждение

4 сообщения
А
Аноним

почему фоанции не хватоло денег

Нейросеть

Если речь о Франции накануне Великой французской революции, денег не хватало по нескольким причинам:

  • государство много тратило на войны, особенно на помощь американским колониям в войне за независимость;
  • королевский двор в Версале содержался очень дорого;
  • Франция постоянно брала займы, поэтому значительная часть бюджета уходила на выплату долгов и процентов;
  • дворяне и духовенство имели налоговые льготы, а основная тяжесть налогов ложилась на третье сословие;
  • экономика зависела от урожая: неурожаи приводили к росту цен на хлеб и снижению доходов населения.

В результате в 1780-е годы государственная казна оказалась почти пустой, что стало одной из причин Французской революции 1789 года.

А
Аноним

подготовь меня к вопросом относительно реформ проводимых людовиков 15 во Франции

Нейросеть

Вот удобная подготовка к вопросам о реформах Людовика XV во Франции.

Главное

Людовик XV правил в 1715–1774 годах. При нём Франция оставалась абсолютной монархией, но государство столкнулось с огромными долгами и несправедливой налоговой системой.

Почему понадобились реформы?

  • Франция много тратила на войны, особенно на Войну за австрийское наследство и Семилетнюю войну.
  • Государственный долг постоянно рос.
  • Дворяне и духовенство почти не платили налогов.
  • Основная налоговая нагрузка лежала на третьем сословии.
  • Парламенты — высшие суды — сопротивлялись королевским указам.

Основные реформы

1. Меры кардинала Флёри

В 1726–1743 годах фактическим руководителем правительства был кардинал Флёри.

Он:

  • стремился сократить государственные расходы;
  • улучшал сбор налогов;
  • развивал торговлю и промышленность;
  • строил дороги и каналы;
  • временно укрепил финансовое положение страны.

Однако он не уничтожил сословные привилегии, поэтому главная проблема сохранилась.

2. Налог «двадцатина»

В 1749 году министр Машо д’Арнувиль ввёл налог, называемый «двадцатиной». Он составлял примерно 1/20 дохода, то есть 5%.

Предполагалось, что его будут платить представители всех сословий, включая привилегированные. Дворянство, духовенство и парламенты выступили против, поэтому полностью провести реформу не удалось.

3. Реформа Мопу

В 1771 году канцлер Мопу провёл судебную реформу:

  • ограничил влияние Парижского парламента;
  • создал новые суды;
  • сделал судей зависимыми от государства;
  • попытался уменьшить сопротивление дворянства королевской власти.

Эта реформа временно усилила короля, но после смерти Людовика XV многие её положения были отменены Людовиком XVI.

Почему реформы не решили проблемы?

  1. Реформы затрагивали привилегии дворянства и духовенства.
  2. Привилегированные сословия сопротивлялись через парламенты.
  3. Королевская власть не смогла последовательно проводить изменения.
  4. Войны и расходы двора продолжали увеличивать государственный долг.

Итог

Реформы Людовика XV дали временные результаты, но не изменили несправедливую сословную и налоговую систему. Франция сохранила финансовые трудности, которые перешли к Людовику XVI и впоследствии стали одной из причин Великой французской революции 1789 года.

Короткая формула для запоминания

Флёри — укрепление финансов; Машо — налог «двадцатина»; Мопу — ограничение парламентов; итог — реформы не завершены.

Возможные вопросы и ответы

Почему Людовик XV проводил реформы?
Чтобы укрепить государственные финансы и увеличить доходы казны.

Кто сопротивлялся реформам?
Дворянство, духовенство и парламенты.

Что такое «двадцатина»?
Налог примерно в размере 5% дохода, который планировали распространить на все сословия.

Удалось ли провести реформы полностью?
Нет. Из-за сопротивления привилегированных сословий они оказались неполными и временными.

Каково историческое значение реформ?
Они показали слабость французского абсолютизма, но не устранили причины финансового кризиса и будущей революции.

с тчоки зрения экономики както развивалась франция
Уточни, пожалуйста, о каком периоде или теме идёт речь: Франция в Средние века, в Новое время, во время промышленной революции или в XX веке?