Коротко ответить почему во Франции, стране с быстро развивающейся экономикой испытывало недостаток средств, можно ли назвать правление Людовика XV и Людовика XVI просвещенным абсолютизмом?

Краткий ответ:
Франции не хватало средств из-за огромных расходов на войны, содержание королевского двора и погашение государственного долга. Налоговая система была несправедливой: дворянство и духовенство почти не платили налогов.

В целом правление Людовика XV и Людовика XVI нельзя назвать просвещённым абсолютизмом. Они иногда проводили реформы под влиянием идей Просвещения, но не осуществили последовательных преобразований и сохранили сословные привилегии.

Почему так:

• Семилетняя война и война за независимость США увеличили долг Франции.
• Версальский двор требовал больших расходов.
• Богатая экономика ещё не означала, что государство умело собирать налоги.
• Попытки реформ Людовика XVI были непоследовательными и встретили сопротивление дворянства.

Проверка: для просвещённого абсолютизма нужны устойчивые реформы «сверху»; во Франции их не было, поэтому финансовый кризис перерос в революцию.