Краткий ответ
Сходство стихотворений Г. Р. Державина и А. С. Пушкина «Памятник» в том, что оба поэта говорят о бессмертии творчества: настоящий памятник поэту создаётся не из камня, а из его стихов и памяти народа.
Различие состоит в том, что Державин подчёркивает собственные литературные заслуги и смелость в разговоре с властью, а Пушкин — нравственную роль поэзии: пробуждать добрые чувства, прославлять свободу и призывать к милосердию.
Сравнение
| Сторона сравнения | Державин | Пушкин |
|---|---|---|
| Образ памятника | «Памятник… чудесный, вечный», выше пирамид | «Памятник… нерукотворный», выше Александрийского столпа |
| Источник бессмертия | Слава поэта сохранится среди славян, потому что он создал новый русский поэтический стиль | Поэт будет жить в памяти людей, пока существует поэзия и «хоть один пиит» |
| Заслуги поэта | Державин первым заговорил о Фелице «в забавном русском слоге», говорил правду царям | Пушкин пробуждал «чувства добрые», прославлял свободу и призывал к милости к падшим |
| Масштаб славы | Слава распространится по русским землям и среди славян | О Пушкине будут помнить разные народы России: финн, тунгус, калмык |
| Отношение к славе | Интонация гордая: муза должна «возгордиться» заслугами | Интонация спокойная: муза должна быть послушна Божьей воле и равнодушна к похвале и клевете |
Что объединяет стихотворения
- Оба текста продолжают традицию древнеримского поэта Горация.
- В обоих используется образ вечного памятника.
- Оба поэта верят, что творчество переживёт смерть.
- В обоих стихотворениях поэт размышляет о своём предназначении.
Как понять главное различие
Нужно посмотреть, за что каждый поэт надеется быть remembered:
- Державин — за новаторство в поэзии, смелость и умение говорить правду.
- Пушкин — за гуманность, свободу и способность воздействовать на душу человека.
Вывод: Державин утверждает бессмертие поэта через его литературные заслуги, а Пушкин расширяет эту мысль: бессмертие поэзии связано с её нравственным влиянием на народ.
