Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Литература · 9 класс Задача №3684630
А
Аноним
25 сентября 2026 07:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Сходства и различия Державина и Пушкина памятник.Критерии тема,главная мысль,образ памятника,связь с народом,настроение и стиль,литературная традиция

Нейросеть25 сентября 2026 07:09

Краткий ответ

Оба стихотворения посвящены бессмертию поэзии и судьбе поэта. Державин подчёркивает своё литературное новаторство и смелость говорить правду царям, а Пушкин — нравственную пользу поэзии: она пробуждает добрые чувства, прославляет свободу и призывает к милосердию. У Державина памятник изображён более величественно и монументально, у Пушкина — как память народа о стихах поэта.

Сравнение по критериям

Критерий Г. Р. Державин А. С. Пушкин
Тема Бессмертие поэта и его творчества, сила поэтического слова Бессмертие поэзии, роль поэта и его связь с народом
Главная мысль Поэт переживёт время благодаря таланту, новаторству и смелости: он «истину царям с улыбкой» говорил Поэт останется в памяти людей, потому что «чувства добрые… лирой пробуждал», прославлял свободу и призывал к милости
Образ памятника «Чудесный, вечный», «металлов тверже», выше пирамид. Образ подчёркивает величие и прочность славы «Нерукотворный», к нему «не зарастёт народная тропа». Это не каменное сооружение, а память людей и бессмертие стихов
Связь с народом Слава поэта распространится «от Белых вод до Чёрных», о нём будут помнить разные народы Поэт будет известен всей России: его назовут «всяк сущий в ней язык» — славяне, финн, тунгус, калмык
Настроение и стиль Торжественный, гордый, одический; характерны высокая лексика, восклицания, обращение к музе Торжественно-спокойный, философский и более личный; язык проще, сильнее выражены гуманистические и гражданские мотивы
Литературная традиция Опирается на античную оду Горация о бессмертии поэта и развивает традиции классицизма Продолжает традицию Горация через Державина, но переосмысливает её в духе русской гражданской и гуманистической поэзии

Как понять главное различие

Нужно задать вопрос: за что поэт будет жить в памяти потомков?

  • У Державина ответ: за своё поэтическое новаторство, талант и смелость говорить правду власти.
  • У Пушкина ответ: за пользу поэзии для людей — за добрые чувства, свободу и милосердие.

Таким образом, Пушкин продолжает тему Державина, но расширяет её: от личной литературной славы — к нравственному служению народу.

Проверка вывода

Полное сравнение должно содержать:

  1. общую тему бессмертия поэзии;
  2. различие в понимании заслуг поэта;
  3. сравнение образов памятника;
  4. связь обоих поэтов с народом;
  5. различие настроения и стиля;
  6. упоминание античной традиции Горация.
Сходства и различия Державина и Пушкина памятник.Критерии тема,главная мысль,образ памятника,связь с народом,настроение и стиль,литературная традиция
### Краткий ответ Оба стихотворения посвящены бессмертию поэзии и судьбе поэта. Державин подчёркивает своё литературное новаторство и смелость говорить правду царям, а Пушкин — нравственную пользу поэзии: она пробуждает добрые чувства, прославляет свободу и призывает к милосердию. У Державина памятник изображён более величественно и монументально, у Пушкина — как память народа о стихах поэта. ### Сравнение по критериям | Критерий | Г. Р. Державин | А. С. Пушкин | |---|---|---| | **Тема** | Бессмертие поэта и его творчества, сила поэтического слова | Бессмертие поэзии, роль поэта и его связь с народом | | **Главная мысль** | Поэт переживёт время благодаря таланту, новаторству и смелости: он «истину царям с улыбкой» говорил | Поэт останется в памяти людей, потому что «чувства добрые… лирой пробуждал», прославлял свободу и призывал к милости | | **Образ памятника** | «Чудесный, вечный», «металлов тверже», выше пирамид. Образ подчёркивает величие и прочность славы | «Нерукотворный», к нему «не зарастёт народная тропа». Это не каменное сооружение, а память людей и бессмертие стихов | | **Связь с народом** | Слава поэта распространится «от Белых вод до Чёрных», о нём будут помнить разные народы | Поэт будет известен всей России: его назовут «всяк сущий в ней язык» — славяне, финн, тунгус, калмык | | **Настроение и стиль** | Торжественный, гордый, одический; характерны высокая лексика, восклицания, обращение к музе | Торжественно-спокойный, философский и более личный; язык проще, сильнее выражены гуманистические и гражданские мотивы | | **Литературная традиция** | Опирается на античную оду Горация о бессмертии поэта и развивает традиции классицизма | Продолжает традицию Горация через Державина, но переосмысливает её в духе русской гражданской и гуманистической поэзии | ### Как понять главное различие Нужно задать вопрос: **за что поэт будет жить в памяти потомков?** - У Державина ответ: за своё поэтическое новаторство, талант и смелость говорить правду власти. - У Пушкина ответ: за пользу поэзии для людей — за добрые чувства, свободу и милосердие. Таким образом, Пушкин продолжает тему Державина, но расширяет её: от личной литературной славы — к нравственному служению народу. ### Проверка вывода Полное сравнение должно содержать: 1. общую тему бессмертия поэзии; 2. различие в понимании заслуг поэта; 3. сравнение образов памятника; 4. связь обоих поэтов с народом; 5. различие настроения и стиля; 6. упоминание античной традиции Горация.