Сократить хорошо текст,чтоб были раскрыты все термины и определения и всё было по плану,чтоб в твоём сокращении были раскрыты пункты плана вопроса 1 и ты не убрал все самое важное Вот текст:Вопросыю: 1. Административно-процессуальное право как отрасль рос-сийского права. Вопрос 1:В целях полного обозрения и понима-ния права как социального явления, опре-деления критериев выделения его в само-стоятельную отрасль следует исследовать его вглубь. Как известно, вертикальное построение права предполагает наличие в нем следующих элементов: отрасль, подо-трасль, институт, субинститут, нормы. Отрасль права является совокупностью правовых норм, регу-лирующих определенную сферу общественных отношений (напри-мер, имущественные отношения регулируются отраслью гражданского права, управленческие отраслью административного права, отноше-ния, связанные с совершением преступлений, отраслью уголовного права и т.п.). Чтобы определенная совокупность общественных отношений стала предметом регулирования отрасли права, она должна отвечать следую-щим требованиям: 1) наличие собственного предмета регулирования общественных отношений, обособленных от других и сложившихся в социально-правовой среде; 2) наличие у данной группы правовых норм соответствующей сте-пени системной организации, т.е. определенной внутренней структуры, элементами которой являются институты; 3) отрасль должна еще обладать реальной способностью взаимодей-ствовать с другими отраслями российского права как подсистемами од-ного и того же уровня. По мнению профессора В.Д. Сорокина, «существование единого предмета правового регулирования и обусловленного им единого метода правового регулирования, естественно, требует иного подхода и к про-блеме определения оснований деления российского права на отрасли, поскольку традиционная схема, основанная на признании наличия укаждой отрасли своего предмета и метода, не дает ясного ответа на во-прос об особенностях метода отраслевого» Далее ученый отмечает, что «предмет правового регулирования как социальная система складывается из элементов, представляющих собой предметы отраслевого регулирования. Их существование есть объективная реальность, порожденная потребностями социально-правовой среды, в которой складываются группы общественных отно шений, нуждающиеся в регулировании соответствующей группой норм, входящих в систему российского права». Поэтому существование предмета регулирования каждой отрасли российского права не вызывает ни малейших сомнений с той, однако, оговоркой, что каждый предмет отраслевого регулирования это орга-ническая часть более высокой системы, а именно единого предмета пра-вового регулирования для всей системы российского права. Следовательно, предмет регулирования, т.е. наличие соответствую щей, отличающейся от иных группы общественных отношений, сло-жившихся в социально-правовой среде, является первым признаком вы-деления отрасли. Проблема определения предмета административно-процессуального права и ее авторского решение рассматривалась В.Д. Сорокиным в его докторской диссертации «Вопросы теории административно-процессуального права». На взгляд ученого, формирование научных представлений о предме те процессуальной отрасли российского права в отличие от предмета материальной отрасли происходит под воздействием различных обстоя-тельств. «Каждая процессуальная отрасль сохраняет свое самостоятель-ное положение, хотя ее предмет и формируется под влиянием особенно-стей группы общественных отношений, которая составляет предмет правового регулирования одноименной материальной отрасли. Предмет процессуальной отрасли права выглядит более сложным в структур-ном отношении, нежели предмет материальной отрасли, поскольку включает в себя следующие элементы: 1) фактическое общественное отношение, ставшее предметом ре-гулирования материальной отрасли; 2) материальное правовое отношение, опосредующее данное об-щественное отношение и являющееся, следовательно, его своеобразной второй стадией». В сферу действия того или иного процессуального права «попадает» соответствующее материальное правовое отношение, поскольку факти ческое отношение, приобретая форму правового отношения с целью до стижения правового результата, может это сделать только с помощью соответствующих щих процессуальных про норм, регулирующих процедуру до стижения требуемого или желаемого юридического результата. В этой связи то, что в процессуальной отрасли права называется «индивидуальными юридическими делами», на самом деле и есть иное, как материальные правовые отношения, причем не только адми инстративных, но и иных отраслей материального права. Главное в том, что фактическое общественное отношение «индивидуальное юридиче ское дело необходимо приобретает форму материального правового отношения. Это для фактического отношения второй неизбежный этап его развития. Таким образом, «предмет административно-процессуального права складывается из трех видов отношений. Если называть эти отношения в логической последовательности, то они выглядит так: 1. Фактическое (простое) общественное отношение. 2. Материальное правовое отношение. 3. Процессуальное отношение». Например, гражданин обратился с жалобой в орган исполнительной власти. Спрашивается, какое отношение между этими субъектами воз никает? Ответ может быть только один: возникает материальное адми нистративно-правовое отношение. Далее вступают в действие регуляторы, обеспечивающие установ-ленный законом порядок рассмотрения данного «индивидуального юри это административно-процессуальные нормы. При дического дела», этом материальное административно-правовое отношение остается до полного разрешения индивидуального юридического дела. Когда же происходит принятие решения по жалобе гражданина, прекращаются и материальные, и процессуальные административные отношения. Продолжая характеристику предмета административно-процессуального права, следует отметить, что на этот предмет оказывает влияние и наличие соответствующего вида процесса административ-ного. Как уже отмечалось, процессуальное право «регулирует не только отношения, складывающиеся в ходе осуществления того или иного вида процесса, но и различные стороны самой этой процессуальной деятель-ности путем установления определенных правил ее отправления»". Нормативное регулирование процессуальной деятельности опреде ленных органов государственной власти составляет немалую по объему задачу соответствующей процессуальной отрасли российского права. П наиболее сложном виде эта задача стоит перед административно-процессуальным правом, от которого требуется регулирование широкой и многообразной процессуальной деятельности многочисленных орга нов исполнительной власти Российской Федерации и субъектов Россий ской Федерации. «На предмете процессуальной отрасли российского права отражает ся то обстоятельство, что помимо "обслуживания" своих, одноименных, отраслей они участвуют в реализации определенных групи правовых. норм и иных материальных отраслей российского права. Для того чтобы очертить круг отношений, составляющих предмет административно-процессуального права, прежде всего, необходимо обратиться к характеристике предмета материального административно-го права. Поскольку отношения, регулируемые материальным администра тивным правом, входят основной частью в предмет административно-процессуального права, постольку характеристика предмета материаль ного административного права будет приемлема и для характеристики предмета процессуального административного права. Административное право часто проявляет свою регулятивную роль и там, где действуют нормы иных материальных отраслей российского права, т.е. там, где складываются управленческие по своей сути отноше ния, входящие в предмет трудового, финансового, природоохранного, предпринимательского и даже гражданского и других отраслей права, что не исключает их из механизма административно-правового регули рования». В итоге предмет административно-процессуального права пред-ставляет собой сложное структурное явление, объединяющее три со-ставные части: 1) общественные отношения, регулируемые материальным админи-стративным правом и, следовательно, выступающие как материальные административно-правовые отношения, реализация которых обеспечи-вается с помощью административного процесса; 2) общественные отношения, регулируемые нормами гражданского, трудового, финансового, семейного и других отраслей российского пра-ва, связанные с решением задач государственного управления, т.е. осу-ществления исполнительной власти, и требующие для своей реализации процессуальных действий органов исполнительной власти; 3) саму процессуальную деятельность органов исполнительной вла-сти и некоторых других субъектов, управомоченных на это законом.Здесь достаточно отчетливо выступает, пожалуй, самая существен ная особенность предмета любой процессуальной отрасли российского права. Эта особенность состоит в том, что если в предмет материальной отрасли входят только качественно обособленные общественные (фак тические) отношения, то в предмет процессуальной отрасли входят не только эти отношения, но и процессуальная деятельность соответству ющих государственных органов, в первую очередь органов исполни-тельной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федера ции. Поэтому у процессуальной отрасли двуединая задача: регулировать правовые отношения, с одной стороны, и сам порядок их реализации, т.е. определенную разновидность процесса, с другой. «Отсюда мы вы-ходим на второй признак выделения отрасли российского права наличие у данной группы правовых норм соответствующей степени си-стемной организации, т.е. определенной внутренней структуры, элемен тами которой являются источники административно-процессуального права.