Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 10 класс Задача №3686799
А
Аноним
26 сентября 2026 15:53 · публичный вопрос
А
Аноним

Ответить на вопрос 5

Нейросеть

Краткий ответ: эти меры не смогли бы остановить войну, если бы агрессор обладал большой военной и экономической мощью, имел союзников и возможность получать помощь от государств, не входивших в Лигу Наций. Кроме того, санкции были бы неэффективны при отсутствии единства и решительности членов Лиги.

Ключевые доводы:

  1. Блокада — это прежде всего экономическое давление. Сильное государство могло некоторое время обеспечивать себя необходимыми ресурсами или торговать через нейтральные страны.
  2. Члены Лиги могли не поддержать санкции. Государства руководствовались собственными интересами и могли отказаться от разрыва торговли с агрессором.
  3. У Лиги Наций не было постоянной армии. Поэтому она не могла быстро остановить военное нападение силой.
  4. Агрессор мог иметь союзников среди членов Лиги или за её пределами, а также сам выйти из Лиги. В таком случае механизм коллективной безопасности ослабевал.
  5. Если война уже началась, экономическая блокада не всегда могла заставить агрессора немедленно прекратить боевые действия и освободить захваченные территории.

Таким образом, система могла работать только при единодушии государств и их готовности действительно применять санкции, в том числе военные. Опыт Лиги Наций показал, что без этого её решения оставались лишь декларациями.

ответить на вопрос 5
**Краткий ответ:** эти меры не смогли бы остановить войну, если бы агрессор обладал большой военной и экономической мощью, имел союзников и возможность получать помощь от государств, не входивших в Лигу Наций. Кроме того, санкции были бы неэффективны при отсутствии единства и решительности членов Лиги. **Ключевые доводы:** 1. **Блокада — это прежде всего экономическое давление.** Сильное государство могло некоторое время обеспечивать себя необходимыми ресурсами или торговать через нейтральные страны. 2. **Члены Лиги могли не поддержать санкции.** Государства руководствовались собственными интересами и могли отказаться от разрыва торговли с агрессором. 3. **У Лиги Наций не было постоянной армии.** Поэтому она не могла быстро остановить военное нападение силой. 4. **Агрессор мог иметь союзников** среди членов Лиги или за её пределами, а также сам выйти из Лиги. В таком случае механизм коллективной безопасности ослабевал. 5. **Если война уже началась,** экономическая блокада не всегда могла заставить агрессора немедленно прекратить боевые действия и освободить захваченные территории. Таким образом, система могла работать только при единодушии государств и их готовности действительно применять санкции, в том числе военные. Опыт Лиги Наций показал, что без этого её решения оставались лишь декларациями.