Краткий ответ: эти меры не смогли бы остановить войну, если бы агрессор обладал большой военной и экономической мощью, имел союзников и возможность получать помощь от государств, не входивших в Лигу Наций. Кроме того, санкции были бы неэффективны при отсутствии единства и решительности членов Лиги.
Ключевые доводы:
- Блокада — это прежде всего экономическое давление. Сильное государство могло некоторое время обеспечивать себя необходимыми ресурсами или торговать через нейтральные страны.
- Члены Лиги могли не поддержать санкции. Государства руководствовались собственными интересами и могли отказаться от разрыва торговли с агрессором.
- У Лиги Наций не было постоянной армии. Поэтому она не могла быстро остановить военное нападение силой.
- Агрессор мог иметь союзников среди членов Лиги или за её пределами, а также сам выйти из Лиги. В таком случае механизм коллективной безопасности ослабевал.
- Если война уже началась, экономическая блокада не всегда могла заставить агрессора немедленно прекратить боевые действия и освободить захваченные территории.
Таким образом, система могла работать только при единодушии государств и их готовности действительно применять санкции, в том числе военные. Опыт Лиги Наций показал, что без этого её решения оставались лишь декларациями.
