Анализ правил русской пунктуации
Мне нужно понять задания, связанные с возможным русским экзаменом, посвящённым выявлению предложений с определённым употреблением запятых. Похоже, мне следует выбрать варианты 1, 3 и 5 для дальнейшего анализа. В первом предложении есть запятая перед причастным оборотом после существительного, что является установленным правилом. Во втором предложении, вероятно, запятых нет, тогда как в третьем обособляется причастный оборот, относящийся к определяемому существительному. В четвёртом вводится придаточное предложение, а в пятом встречается обособленное определение.
Ответ: 1, 3.
Почему
Кижи — архитектурный ансамбль, расположенный на острове...
Оборот «расположенный на острове...» стоит после определяемого слова «ансамбль», поэтому обособляется запятой....несколько колоколен XVIII–XIX веков, окружённых погостом.
Оборот «окружённых погостом» стоит после определяемого слова «колоколен», поэтому также обособляется запятой.
В обоих предложениях запятая ставится по одному правилу: обособление причастного оборота, стоящего после определяемого слова.
В предложении 4 запятая отделяет придаточное предложение, а в 5 — обособленное приложение, поэтому они не подходят.