Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3688209
А
Аноним
27 сентября 2026 12:06 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети

На фото видны две задачи — решу обе. В задаче № 1 обозначение «Г.» вероятно является опечаткой; ниже речь идёт о К.

Задача № 1

Краткий ответ: по приведённым данным квалификация по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ не является автоматически правильной. Одной суммы ущерба в 12 000 руб. недостаточно.

Обоснование

Часть 2 ст. 159.3 УК РФ применяется, в частности, если мошенничеством причинён значительный ущерб гражданину.

По примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб:

  • определяется с учётом имущественного положения потерпевшего;
  • не может быть меньше 5 000 руб.

Сумма 12 000 руб. превышает минимальный порог, но суд должен дополнительно установить:

  • доход потерпевшего Р.;
  • наличие иждивенцев;
  • размер его имущества;
  • насколько существенным для него был этот ущерб.

Следовательно:

  • если суд докажет, что для Р. ущерб в 12 000 руб. является значительным, действия можно квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 159.3 УК РФ;
  • если таких данных нет, оснований для ч. 2 недостаточно — применяется ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Проверка: 12 000 руб. больше 5 000 руб., но минимальный размер сам по себе ещё не означает наличие значительного ущерба.

В условии не указано имущественное положение Р. Есть ли в полном тексте задачи сведения о его доходах или материальном положении?


Задача № 2

Краткий ответ

Суд должен выяснить, почему дочь пропустила шестимесячный срок принятия наследства и обратилась ли она в суд в течение шести месяцев после прекращения этой причины.

Само по себе несовершеннолетие не означает автоматического восстановления срока. Если причина признана уважительной, суд:

  1. восстанавливает срок;
  2. признаёт дочь принявшей наследство;
  3. определяет доли наследников;
  4. признаёт за дочерью право на соответствующую долю квартиры;
  5. решает вопрос о ранее выданном матери свидетельстве и государственной регистрации права.

1. Что необходимо установить

Суду необходимо выяснить:

  1. дату смерти отца и дату открытия наследства;
  2. истечение шестимесячного срока по ст. 1154 ГК РФ;
  3. родство дочери с наследодателем, наличие завещания;
  4. возраст дочери на момент открытия наследства;
  5. могла ли она принять наследство через законного представителя;
  6. знала ли она о смерти отца и об открытии наследства;
  7. когда именно она узнала о наследстве;
  8. обратилась ли она в суд в течение шести месяцев после того, как причина пропуска отпала;
  9. совершала ли она фактические действия по принятию наследства: проживала ли в квартире, оплачивала ли коммунальные услуги, сохраняла ли имущество;
  10. кто ещё принял наследство;
  11. принадлежала ли квартира отцу полностью или была совместной собственностью супругов;
  12. на каком основании матери выдано свидетельство и какие сведения внесены в реестр.

Важно: если дочь знала о смерти отца, но не знала именно о наличии квартиры, это обычно не равнозначно незнанию об открытии наследства.

2. Участники процесса

Истец — дочь.

Ответчики:

  • мать;
  • все другие наследники, принявшие наследство, если их права могут измениться.

Третьими лицами могут быть привлечены:

  • нотариус, выдавший свидетельство;
  • орган регистрации прав на недвижимость — если ставится вопрос об изменении регистрационной записи;
  • орган опеки и попечительства, если дочь всё ещё несовершеннолетняя или имеется конфликт интересов с матерью.

Если дочь несовершеннолетняя, мать не может одновременно быть её представителем и ответчиком. В таком случае нужен другой законный представитель.

Дело рассматривается в исковом производстве, поскольку уже имеется спор о зарегистрированном праве на квартиру. Как правило, иск о правах на недвижимость подаётся по месту нахождения квартиры.

3. Возможные решения суда

Если причины пропуска срока уважительные и дочь обратилась своевременно, суд выносит решение:

  • восстановить срок принятия наследства;
  • признать дочь принявшей наследство;
  • определить доли всех наследников;
  • признать за дочерью право на соответствующую долю квартиры;
  • признать ранее выданное свидетельство матери недействительным полностью или в соответствующей части;
  • указать на необходимость изменения государственной регистрации права.

Если дочь фактически приняла наследство, срок можно не восстанавливать: суд устанавливает факт принятия наследства и признаёт её право на долю.

Если уважительных причин нет либо дочь обратилась позже шести месяцев после их прекращения, в иске следует отказать. Тогда зарегистрированное право матери сохраняется.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним
Нейросеть

Это продолжение текущего задания: изображение содержит условие к просьбе решить задачу.

Ответ: Центральный районный суд г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Постановление было вынесено в Центральном районе г. Красноярска.

Регистрация ООО в Советском районе и место совершения нарушения в пос. Берёзовка не определяют подсудность жалобы.

Итог: жалобу вправе рассматривать Центральный районный суд г. Красноярска.