Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
География · 8 класс Задача №3690079
А
Аноним
28 сентября 2026 07:19 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети

Краткий ответ

1. Расчёты

а) Естественный прирост:

\[ 155\,676\,622-60\,816\,965=94\,859\,657\text{ человек} \]

б) Коэффициент рождаемости:

\[ K_{\text{р}}=\frac{155\,676\,622}{7\,756\,041\,003}\cdot1000\approx20{,}1\text{‰} \]

в) Коэффициент смертности:

\[ K_{\text{с}}=\frac{60\,816\,965}{7\,756\,041\,003}\cdot1000\approx7{,}8\text{‰} \]

г) Коэффициент естественного прироста:

\[ K_{\text{еп}}=20{,}07-7{,}84\approx12{,}2\text{‰} \]

Ответ:
а) \(94\,859\,657\) человек;
б) \(20{,}1\text{‰}\);
в) \(7{,}8\text{‰}\);
г) \(12{,}2\text{‰}\).


2. Заполненная таблица

Государство Население, млн чел. Рождаемость, ‰ Смертность, ‰ Естественный прирост, ‰
Китай 1398 11 7 4
Индия 1391 24 7 17
США 329 12 9 3
Германия 83 10 12 −2
Франция 65 11 9 2
Великобритания 67 11 9 2

Используем формулу:

\[ K_{\text{еп}}=K_{\text{р}}-K_{\text{с}} \]

Если неизвестна рождаемость:

\[ K_{\text{р}}=K_{\text{еп}}+K_{\text{с}} \]

Если неизвестна смертность:

\[ K_{\text{с}}=K_{\text{р}}-K_{\text{еп}} \]

Вариант 1:

  • Более высокий естественный прирост характерен для Индии — \(17\text{‰}\).
  • Да, Индия может опередить Китай, так как её естественный прирост значительно выше: в Индии \(17\text{‰}\), а в Китае — \(4\text{‰}\).

Вариант 2:

  • Естественная убыль характерна для Германии: смертность \(12\text{‰}\) выше рождаемости \(10\text{‰}\).
  • Это может привести к сокращению населения, его старению и уменьшению доли трудоспособных людей.

3. Беларусь

Численно решить задание 3 нельзя: на изображении отсутствует таблица 2 с исходными данными. Формулы будут такими:

\[ ЕП=Р-С \]

\[ С_{\text{миграции}}=\text{прибывшие}-\text{выбывшие} \]

\[ \text{Абсолютный прирост}=ЕП+С_{\text{миграции}} \]

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним
Нейросеть

Это продолжение текущей учебной цели: на изображении дослана таблица 2, которой не хватало для задания 3, а также видна таблица 3 для задания 4.

Задание 3. Беларусь

Используем формулы:

\[ ЕП=Р-С,\qquad СМ=П-З,\qquad АП=ЕП+СМ \]

Год Естественный прирост Сальдо миграции Абсолютный прирост
2018 \(111250-134621=-23371\) чел. \(261422-252060=9362\) чел. \(-23371+9362=-14009\) чел.
2019 \(87851-120917=-33066\) чел. \(275240-261370=13870\) чел. \(-33066+13870=-19196\) чел.

Ответы:

  • В Беларуси естественный прирост отрицательный, то есть наблюдается естественная убыль населения.
  • Естественная убыль уменьшает численность населения.
  • В 2018 и 2019 годах положительное сальдо миграции частично компенсировало естественную убыль, но оказалось недостаточным. Поэтому численность населения уменьшилась:
    • в 2018 году — на \(14\,009\) человек;
    • в 2019 году — на \(19\,196\) человек.

Задание 4. Германия

\[ K_{\text{еп}}=8{,}1-10=-1{,}9\text{‰} \]

Естественная убыль:

\[ 83{,}1\cdot1{,}9=157{,}9\text{ тыс. чел.} \]

Сальдо внешней миграции:

\[ 83{,}1\cdot4=332{,}4\text{ тыс. чел.} \]

Абсолютный прирост населения:

\[ 332{,}4-157{,}9=174{,}5\text{ тыс. чел.} \]

В таблицу:

  • коэффициент естественной убыли — \(-1{,}9\text{‰}\);
  • естественная убыль — \(157{,}9\) тыс. человек;
  • сальдо внешней миграции — \(332{,}4\) тыс. человек;
  • абсолютный прирост населения — \(174{,}5\) тыс. человек.

Вывод: население Германии увеличилось главным образом благодаря положительному сальдо миграции, которое превысило естественную убыль.