Реши задание на изображении

Уточнение определений дерева

Мне нужно установить определения платформы на основе учебного модуля. Похоже, «Высота узла» может относиться к числу рёбер от узла до самого глубокого листа, при этом высота листа обычно равна 0. «Глубина вложенности» может обозначать уровень узла, где глубина корня может быть равна 0 или 1. Проверка высоты дерева, вероятно, показывает, что она равна 4, учитывая различные пути, такие как соотношения между корнем и узлами, а также степени. Я точно суммирую свои выводы!

Определение характеристик дерева

Похоже, введённая высота дерева, равная 3, недостаточна; думаю, возможно, она должна быть равна 5. Я хочу уточнить учебные термины «Глубина вложенности» и «Высота узла», возможно, из задания Яндекс Образования. «Высота дерева» может обозначать число уровней в дереве, которое, судя по видимому подсчёту уровней, кажется равным 5. Что касается «Глубины вложенности узла», это может указывать на число рёбер от корня или на его уровень. Мне нужно ещё подумать над этим контекстом!

Анализ путаницы с высотой дерева

Я рассматриваю, не считал ли пользователь высоту дерева от корня до нижнего уровня. Если он считал переходы между числами, возможно, он упустил некоторые детали, касающиеся уровней и рёбер. Для 80 на глубине 2 это означает подсчёт переходов, но исключает корень. Это указывает на некоторую путаницу в понятиях высоты и глубины в деревьях. Мне следует уточнить эти определения и, возможно, дать структурированное объяснение уровней дерева и соответствующих терминов.

Проверка правильности ввода

Я хочу убедиться в точности. Если внимательно посмотреть на зелёные блоки на первом скриншоте, кажется, что зелёная рамка выделяет правильно введённые поля. Например, высота 1 отмечена синим, глубина 2 также синяя, а степень 0 — зелёная. На втором скриншоте поля высоты и глубины пусты, а степень 0 заполнена заранее. Это показывает, что значения степеней, вероятно, предоставляются заданием. Если для листа высота сбрасывается, а платформа сохраняет только правильные значения, это убедительно указывает на то, что ожидаемая высота, скорее всего, равна 0, а не 1! Отлично.

Уточнение параметров дерева

Похоже, глубина 2 также неверна; ожидаемое значение может быть равно 3. Высота дерева, равная 3, вероятно, также неверна, поэтому, похоже, подтверждается стандартное соглашение о подсчёте рёбер. Мне нужно ответить ясно и кратко. Следует указать, что узел 80 имеет высоту 0 (это лист без рёбер) и глубину 3, следуя по пути 50→60→70→80, который содержит 3 ребра. Степень остаётся равной 0.

Оценка высоты и пути

Я размышляю о подсчёте рёбер от узла до самого дальнего листа, которым, похоже, является leaf0. Похоже, я пытаюсь найти здесь самый длинный путь, обозначенный как 4, но хочу убедиться, что проверяю именно высоту, которая равна 80, наряду с другими измерениями. Мне следует ещё раз проверить вычисления, чтобы убедиться, что всё сходится, и, возможно, уточнить, как я пришёл к этим значениям.