Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3694308
А
Аноним
29 сентября 2026 07:38 · публичный вопрос
А
Аноним

Наблюдение. Суть данного метода состоит в исследовании внешних признаков и видимых изменений объекта на протяжении некоторого промежутка времени. При этом изучаемый объект не…

Запрос пользователя

Наблюдение. Суть данного метода состоит в исследовании внешних признаков и видимых изменений объекта на протяжении некоторого промежутка времени. При этом изучаемый объект не должен подвергаться со стороны наблюдателя (исследователя) никакому воздействию, т. е. он должен находиться в обычных для него (естественных) условиях. Это наиболее простой метод, выступающий, как правило, в качестве одного из элементов в составе других эмпирических методов. Различают прямое наблюдение, когда информацию получают без помощи приборов, и косвенное наблюдение, при котором исследователь наблюдает не сам объект, а различные проявления его жизнедеятельности (например, оставленные на снегу следы лап или погрыз на ветке дерева). Так, когда орнитологи проводят наблюдения за птицами и рассматривают их в бинокль (или слушают издаваемые ими звуки), то это - прямое наблюдение. А если они пытаются выяснить рацион пернатого, исследуя остатки его трапезы или состав его экскрементов, то в данном случае используется косвенное наблюдение. Описание. Этот метод предполагает фиксирование наблюдаемых признаков объекта исследования. С него начиналась биология как наука, но её развитие было бы невозможно без применения других методов исследования. Составленное описание объекта позволяет исследователю анализировать полученные данные, сравнивать их с другими, в том числе в историческом контексте, и находить определённые закономерности в существовании объекта исследования. Описательные методы начали использоваться ещё в древности, однако они и сегодня не утратили своей актуальности и широко применяются в ботанике, этологии, зоологии и т. д.Измерение. Измерение есть процедура определения численного значения некоторой величины посредством единицы измерения. Важнейшим показателем качества измерения и его научной ценности является точность, которая зависит прежде всего от имеющихся в распоряжении учёного измерительных приборов (рис. 10). Рис. 10. Окуляр-микрометр Сравнение. Метод позволяет установить сходство и различия между предметами и явлениями. Для того чтобы сравнение было плодотворным, оно должно удовлетворять двум основным требованиям: сравниваться должны лишь такие явления, между которыми может существовать определённая объективная общность; для познания объектов их сравнение должно осуществляться по наиболее важным, существенным (в плане конкретной познавательной задачи) признакам. Моделирование. В любом эксперименте может принимать участие как сам объект исследования, так и его «заместитель», т. е. модель. Использование моделей позволяет применять экспериментальный метод исследования к таким объектам, непосредственное оперирование с которыми затруднительно или вообще невозможно. Поэтому моделирование так широко распространено в науке.Эксперимент. Этот метод применяется для проверки выдвинутой гипотезы с помощью целенаправленного воздействия на объект. В отличие от наблюдения, он предполагает обязательное вмешательство исследователя в естественные условия существования «подопытного» объекта. В ходе эксперимента исследователь может даже специально создавать искусственные условия для изучения отдельных характеристик или свойств изучаемого объекта. Именно это даёт возможность проводить изучение того или иного явления, что называется, «в чистом виде». Важным условием, указывающим на объективность данных, полученных в ходе эксперимента, является возможность его воспроизведения, т. е. его принципиальная повторяемость. В качестве примера применения экспериментального метода в биологических исследованиях можно привести классические опыты по изучению наследственности и изменчивости организмов, проведённые Г. Менделем. В отличие от своих предшественников, он использовал эксперимент не только для получения данных об изучаемых явлениях, но и для проверки гипотезы, сформулированной на основе этих данных. Сравнительно-исторический метод. Этод метод предполагает сопоставление данных, полученных при помощи перечисленных выше и других методов исследования, с теми, которые были известны ранее. Это позволяет лучше осмыслить установленные научные факты и понять, в каком направлении исследователю следует двигаться дальше. Этапы научного исследования. Обычно научное исследование начинается с наблюдения над объектом или явлением. После обобщения полученных в результате данных выдвигаются гипотезы (предположения), которые могут объяснить наблюдения. На следующем этапе исследования разрабатываются и проводятся эксперименты для их проверки. Научный эксперимент должен непременно сопровождаться контрольным опытом, условия которого отличаются от условий эксперимента одним (и только одним) фактором. Анализ результатов эксперимента позволит решить, какая из гипотез верна. Та из них, которая была проверена и оказалась лучшим объяснением наблюдаемых фактов, а также способна служить основой для верных предсказаний, может быть названа теорией или законом. Называя какое-либо положение законом, учёные как бы подчёркивают его универсальность, неоспоримость и большую достоверность. Однако часто термины «закон» и «теория» употребляются как равнозначные. Исследование всегда совершается сначала от общего к частному - анализ. а потом от частного к общему, но на новом уровне познания этого общего- синтез (подробнее см. с. 27). Применяя аналитический подход в биологии, учёные смогли открыть химическую и микроструктурную организацию живых объектов, выяснить причины видового разнообразия среди животных, растений и микроорганизмов, выявить генетическую неоднородность организмов внутри популяций, а также другие внутренние характеристики живых систем. В настоящее время у биологов имеются исключительные возможности в изучении жизни. Они определяются использованием всего спектра научныхметодов, в том числе основанных на применении специализированного оборудования: 1) микроскопии различных типов, включая электронную, с техникой ультратонких срезов; 2) биохимических; 3) высокоразрешающего генетического анализа; 4) иммунологических; 5) разнообразных методов культивирования и прижизненного наблюдения в культурах клеток, тканей и органов; 6) маркировки эмбрионов; 7) оплодотворения в пробирке; 8) меченых атомов; 9) рентгеноструктурного анализа; 10) ультрацентрифугирования; 11) спектрофотометрии; 12) хроматографии; 13) электрофореза; 14) секвенирования; 15) конструкции биологически активных рекомбинантных молекул ДНК, а также многих других. Методы теоретического исследования. Для обобщения и анализов результатов экспериментов учёные используют теоретические методы исследований. Познакомимся с наиболее важными из них. Абстрагирование. Этот метод представляет собой отвлечение от некоторых свойств изучаемых объектов, а также выделение тех их свойств, которые изучаются в данном исследовании. Абстрагирование имеет универсальный характер, поскольку каждый момент мысленного процесса связан с этим процессом или с использованием его результата. Сущность данного метода состоит в мысленном отвлечении от несущественных свойств, связей, отношений предметов и одновременном выделении, фиксировании одной или нескольких интересующих исследователя сторон этих предметов. Анализ и синтез. Методы анализа и синтеза в научном творчестве органически связаны между собой. Они могут принимать различные формы в зависимости от свойств изучаемого объекта и цели исследования. Анализ - это метод, в основе которого лежит процесс разложения предмета на составные части. Когда учёный использует его, он мысленно разделяет изучаемый объект, т. е. выясняет, из каких частей он состоит, каковы его свойства и признаки. Синтез представляет собой соединение полученных при анализе частей в нечто целое. В результате применения этого метода происходит объединение знаний в единую систему. Идеализация. Это мысленное создание представлений об объектах, которые не существуют в природе, однако имеют прообразы в реальном мире. Примерами представлений, которые возникли в процессе использования мето-да идеализации, являются идеальный газ, идеальный раствор, точка. Метод идеализации широко применяется не только в естественных науках, но и в общественных дисциплинах. Индукция и дедукция. Индукция - это вывод, полученный путём рассуждения от частного к общему. Можно также охарактеризовать этот метод как умозрительное заключение, строящее на основе разрозненных фактов некоторую общую гипотезу. Дедуктивный метод основан на получении выводов в процессе рассуждения от общего к частному, т. е. новое знание о предмете получают путём изучения свойств всех предметов данного класса. Восхождение от абстрактного к конкретному. Восхождение от абстрактного к конкретному представляет собой всеобщую форму протекания процесса научного познания, а также закон отображения действительности в мышлении. Согласно этому методу, процесс познания как бы разбивается на два относительно самостоятельных этапа. На первом из них происходит переход от чув- ственно-конкретного восприятия объекта к его абстрактным определениям. Единый объект расчленяется и описывается при помощи множества понятий и суждений. Он как бы испаряется, превращаясь в совокупность зафиксированных мышлением абстракций, односторонних определений. Второй этап процесса познания и есть восхождение от абстрактного к конкретному. Суть его состоит в движении мысли от абстрактных определений объекта к конкретному в познании. На этом этапе как бы восстанавливается исходная целостность объекта, он воспроизводится во всей своей многогранности, но уже в мышлении. Оба этапа познания теснейшим образом взаимосвязаны. Этот метод невозможно применить без предварительного «анатомирования» объекта мыслью, а также без восхождения от конкретного в действительности объекта к абстрактным его определениям. Таким образом, можно сказать, что рассматриваемый метод представляет собой процесс познания, согласно которому мышление восходит от конкретного в действительности к абстрактному в мышлении и от него к конкретному в мышлении. Сделай таблицу 1.В первой колонке напиши название метода 2.Обоснование 3.Пример

Ответ нейросети

Краткий ответ: основные методы исследования делятся на эмпирические — получение фактов, и теоретические — их обобщение и объяснение.

Название метода Обоснование Пример
Наблюдение Изучение объекта в естественных условиях без воздействия исследователя; фиксируются внешние признаки и изменения. Орнитологи наблюдают за птицами в бинокль — прямое наблюдение; изучают следы лап на снегу — косвенное.
Описание Фиксирование признаков объекта, чтобы их можно было анализировать и сравнивать. Описание формы, цвета и жилкования листа.
Измерение Определение числового значения величины с помощью единицы измерения и прибора. Измерение размера клетки окуляр-микрометром или высоты растения линейкой.
Сравнение Установление сходств и различий объектов по существенным признакам. Сравнение растительной и животной клеток: у растительной клетки есть клеточная стенка и хлоропласты.
Моделирование Изучение объекта с помощью его заменителя — модели, если непосредственное исследование затруднено. Создание математической модели роста численности бактерий или популяции.
Эксперимент Целенаправленное воздействие на объект для проверки гипотезы. В контрольном опыте изменяется только один фактор. Одну группу растений освещают, другую оставляют в темноте, а остальные условия делают одинаковыми, чтобы проверить роль света в фотосинтезе.
Сравнительно-исторический метод Сопоставление новых данных с ранее известными для изучения изменений и развития объектов. Сравнение ископаемых и современных организмов для изучения их исторического развития.
Абстрагирование Отвлечение от несущественных свойств и выделение признака, который важен для исследования. При изучении фотосинтеза рассматривают влияние освещённости, не учитывая второстепенные признаки растения.
Анализ Мысленное или практическое разделение объекта на части и изучение их свойств. Изучение клетки по частям: мембраны, цитоплазмы, ядра и органоидов.
Синтез Объединение отдельных частей и результатов исследования в единое целое. Объединение знаний об органоидах для объяснения работы клетки.
Идеализация Мысленное создание упрощённого объекта, которого в природе не существует, но у которого есть реальные прообразы. Рассмотрение условной идеальной популяции без мутаций, миграции и естественного отбора.
Индукция Рассуждение от отдельных фактов к общему выводу или гипотезе. После наблюдений за несколькими растениями выдвигают гипотезу, что свет необходим зелёным растениям для фотосинтеза.
Дедукция Рассуждение от общего правила к частному выводу или предсказанию. Если известно, что зелёные растения на свету фотосинтезируют, можно предсказать результат опыта с конкретным растением.
Восхождение от абстрактного к конкретному Переход от изучения объекта через общие понятия к целостному пониманию конкретного объекта. Сначала выделяют понятия «клетка», «ткань», «орган», а затем объясняют работу конкретного листа как единой системы.

Проверка понимания:

  • Если исследователь не вмешивается в условия — это наблюдение; если воздействует — эксперимент.
  • Описание отвечает на вопрос «какой объект?», измерение — «сколько?», сравнение — «чем похож и отличается?».
  • Анализ — это разделение на части, синтез — объединение частей.
  • Индукция идёт от частного к общему, дедукция — от общего к частному.