Реши задание на изображении
Изучение просвещённого абсолютизма
Просвещённый абсолютизм подразумевает использование абсолютным монархом идей Просвещения для проведения рациональных реформ при сохранении абсолютной власти. Я думаю о Louis XV и XVI, которые предпринимали попытки реформ, находившиеся под влиянием этих просветительских принципов, например улучшение налогообложения, управления и экономической либерализации, а также возможную отмену некоторых привилегий. Интересно, приглашал ли Louis XV философов для обсуждения этих идей? Здесь, безусловно, есть много аспектов, которые стоит рассмотреть, включая их намерения и результаты.
Изучение реформ при Louis XV
Я хочу рассмотреть реформы периода правления Louis XV и разобраться, какой вклад внесли его советники. Похоже, они могли ввести различные изменения, хотя я не вполне уверен, какие именно. Интересно поразмышлять о том, насколько эффективными были эти реформы и каково было их влияние на общество того времени. Мне нужно собрать больше информации о конкретных советниках и предложенных ими изменениях, чтобы полностью понять ситуацию.
Рассмотрение исторического налогообложения
Я размышляю о налоговой системе при Louis XV в 1749 году, в частности о постоянном «vingtième», который представлял собой налог в размере 5 % от чистого дохода. Однако мне интересно: действительно ли дворянство и церковь платили этот налог или были освобождены от него? Это была бы важная деталь, которую следует уточнить. Понимание того, как облагались налогами различные сословия, могло бы пролить свет на социальную и экономическую динамику того периода.
Краткий ответ
Налоговая реформа Людовика XV не удалась, потому что дворянство и духовенство не хотели терять налоговые привилегии. Они сопротивлялись реформе, а король не решился принудить их платить налоги наравне с третьим сословием.
Собрание нотаблей состояло из знатных людей, назначенных королём. Оно имело совещательный характер. Генеральные штаты включали выборных представителей трёх сословий и обладали большим представительским значением; от них ожидали согласия на введение новых налогов.
Правление Людовика XV и Людовика XVI можно назвать просвещённым абсолютизмом лишь частично. Они пытались проводить реформы в духе Просвещения, но сохраняли абсолютную власть и сословные привилегии, а многие реформы были отменены или не осуществились.
Ключевые доводы
1. Причины неудачи налоговой реформы
Французская монархия испытывала нехватку денег и нуждалась в новых налогах. Предлагалось распространить налогообложение на все сословия. Однако:
- дворяне и духовенство не желали платить налоги наравне с третьим сословием;
- привилегированные сословия сопротивлялись через свои собрания и парламенты;
- Людовик XV не проявил достаточной решимости для проведения реформы.
В итоге основное налоговое бремя по-прежнему лежало на третьем сословии, а финансовые проблемы Франции сохранились.
2. Отличия нотаблей от Генеральных штатов
- Нотабли назначались лично королём, поэтому зависели от его воли и должны были только высказать мнение по предложенным реформам.
- Депутаты Генеральных штатов избирались от трёх сословий: духовенства, дворянства и третьего сословия.
- Генеральные штаты представляли население страны шире и могли дать или не дать согласие на новые налоги.
3. Оценка правления королей
Элементы просвещённого абсолютизма проявлялись в попытках:
- улучшить сбор налогов;
- реформировать управление;
- развивать экономику;
- ограничить некоторые старые порядки.
Например, при Людовике XVI министры Тюрго и Калонн предлагали реформы, которые должны были сделать налогообложение более справедливым. Но дворянство и духовенство выступили против, а король не смог последовательно поддержать преобразования.
Вывод: французские короли предпринимали отдельные реформы под влиянием идей Просвещения, но их правление нельзя полностью считать просвещённым абсолютизмом, поскольку они сохранили сословный строй и привилегии.
