Анализ структуры предложения
Я пытаюсь заполнить пропуск в предложении: «Look. We’re ____ at a party.» Я замечаю, что «We’re» уже является сокращением от «we are». Если между «We’re» и «at» ничего не нужно, то в пропуске может быть что-то другое. Я внимательно изучаю визуальную подсказку, которая, возможно, поможет уточнить, где находится подчёркивание. Кажется, здесь есть ещё что рассмотреть в расположении линии.
Рассмотрение вариантов заполнения предложения
Я анализирую предложение: «Look. We ___ at a party.» Я вижу, что «We’re» уже написано, а линия может заменять «are». Я пытаюсь понять, почему видно «We’re» и указывает ли подчёркивание на рукописный ответ, который нужно вписать. Напечатанное предложение, возможно, предполагает, что нужно дополнить его, используя краткие формы. Может быть, апостроф и «r» являются частью того, как «We’re» написано от руки или оформлено на изображении. Я продолжу обдумывать эти детали!
Краткий ответ и перевод
- Look. We’re at a party. — Смотри. Мы на вечеринке.
- Tom’s ten today. — Тому сегодня десять лет.
- I’m happy! — Я счастлив(а)!
- He’s a teacher. — Он учитель.
- She’s a student. — Она ученица.
- They’re at school. — Они в школе.
- You’re in this class. — Ты в этом классе.
Перевод задания
Look at Exercise 1. Complete the sentences using short forms of the verb to be.
— Посмотри на упражнение 1. Закончи предложения, используя краткие формы глагола to be.
Как выбрать форму
- I am → I’m
- he is → he’s
- she is → she’s
- Tom is → Tom’s
- we are → we’re
- you are → you’re
- they are → they’re
Проверка:
I, he, she, Tom, we, you, they стоят в правильных формах. Апостроф заменяет пропущенные буквы: is → ’s, are → ’re, am → ’m.