Рассматривая структуру ответа
В ответе запрашивается источник, а последняя строка должна содержать содержательный следующий шаг. Однако в инструкциях сказано добавлять последнюю строку только в том случае, если это имеет смысл. Возникает небольшое противоречие: если я добавлю короткий уточняющий вопрос и ещё одну строку, это может считаться вторым вопросом, чего пользователь хочет избежать. Основная часть ответа могла бы выглядеть так: «Нужен источник...». Для следующего шага я должен убедиться, что это чёткий призыв, а не вопрос.
Оценивая требования к ответу
Я мог бы просто ответить: «Пришли фото или текст § 6 и автора учебника: в разных учебниках § 6 посвящён разным темам». Тогда я не стал бы добавлять NEXT, если он не соответствует критериям. Однако, поскольку указано, что при наличии содержательного следующего шага нужно добавить финальную строку, мне необходимо включить её в соответствии с правилами.
Я прослежу за тем, чтобы точно выполнить инструкции и предоставить правильный ответ.
Пришли фото или текст § 6 и укажи автора учебника: в разных учебниках параграф 6 посвящён разным темам.