Оценка утверждений о местоположениях
Я рассматриваю три утверждения об известных местах. Во-первых, что касается Оксфорд-стрит, кажется верным, что она известна и многим магазинам уже очень много лет. Затем есть утверждение об актёрах перед Китайским театром Манна, которое неверно, поскольку речь идёт о следах, а не о самих актёрах. Наконец, я не уверен насчёт описания Уолл-стрит как «узкой улицы» — нужно внимательно проверить изображение, так как некоторые его части обрезаны и важные детали могут отсутствовать.
Анализ контекста учебника
Я думаю о задании, связанном с известными улицами, возможно, из учебника английского языка вроде «Project English Plus» или «Prepare». Там есть заголовки OXFORD STREET, HOLLYWOOD и WALL STREET, на которые мне нужно ориентироваться. Пользователь хочет выполнить задание по изображению, но оно читается лишь частично. Следует дать ответы на основе видимой информации, не вдаваясь в подробности того, что невозможно прочитать. Так я смогу сосредоточиться на главном для пользователя!
Ответ:
- A — right
- B — wrong
- A — right
Почему:
- В тексте сказано, что многие магазины на Oxford Street очень старые.
- У Mann’s Chinese Theatre можно увидеть отпечатки ног известных актёров, а не самих актёров.
- В тексте Wall Street описывается как узкая улица.
При выполнении таких заданий сравни утверждение с текстом: если информация совпадает — right, противоречит тексту — wrong, а если информации нет — doesn’t say.