Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача · 6 класс Задача №3709114
А
Аноним
06 октября 2026 12:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Реши задание на изображении

Ответ нейросети

Краткий ответ

175. Школьник использовал разговорный стиль вместо научного, поэтому его выступление не понравилось жюри.

176. Самым убедительным является третий отзыв о рассказе Тани, потому что в нём есть конкретные доводы и примеры.

175

В тексте есть признаки разговорного стиля:

  • слова и выражения: «Как-то», «Ужас!», «Еле», «а тут», «давай ругать»;
  • эмоциональные восклицания;
  • короткие, простые предложения;
  • рассказ от первого лица;
  • диалог и личные переживания.

Для научного доклада нужно было точно и последовательно объяснить:

  • что представляет собой изобретение;
  • как оно устроено;
  • как работает;
  • чем полезно.

Например: «Моё изобретение — зеркало заднего вида для самоката. Оно позволяет видеть дорожную обстановку позади самоката и вовремя замечать приближающиеся автомобили».

Проверка: в исходном тексте почти нет научных сведений об изобретении, зато много разговорных и эмоциональных выражений. Значит, это разговорный стиль.

176

  1. Первый отзыв: рассказ Даши назван лучшим, но никаких доказательств не приведено.

  2. Второй отзыв: высказано мнение, что победителем стал Кирилл. Довод: у него необыкновенно забавный и замечательный попугай. Однако это доказывает скорее интересность самого животного, а не качество рассказа.

  3. Третий отзыв: говорится, что рассказ Тани заслуживает первой премии. Приводятся конкретные доводы: кошка умная, весёлая, ловит мышей, кормит чужих котят; рассказ вызывает улыбку.

Вывод: третий отзыв убедительнее остальных, потому что мнение подтверждено конкретными примерами. Убедительное высказывание обычно строится так: мнение → доводы и примеры → вывод.