Краткий ответ
Экономическую политику назвали новой, потому что в 1921 г. она заменила политику военного коммунизма: продразвёрстку сменил продналог, разрешили частную торговлю и мелкое предпринимательство, вернули товарно-денежные отношения.
Причины НЭПа: разруха, падение производства, голод 1921–1922 гг., недовольство крестьян.
Мероприятия: продналог, свободная торговля, аренда предприятий, развитие кооперации, денежная реформа; крупная промышленность, банки и транспорт оставались под контролем государства.
Итоги: восстановились сельское хозяйство, промышленность и торговля, улучшилось снабжение, укрепился рубль. Однако появились безработица, социальное неравенство, «ножницы цен» и кризисы хлебозаготовок.
В БССР: НЭП проводился в преимущественно аграрной и сильно разрушенной республике; главное внимание уделялось восстановлению сельского хозяйства, ремесла и перерабатывающей промышленности.Небогатый городской житель мог относиться к НЭПу в целом положительно, но осторожно: в городе стало больше продуктов и товаров, появились возможности для работы, но сохранялись высокие цены, безработица и заметное имущественное неравенство.
Ключевые шаги и доводы
1. Почему политика была «новой»
При военном коммунизме существовали:
- продразвёрстка — принудительное изъятие у крестьян хлеба;
- почти полный запрет частной торговли;
- жёсткая централизация хозяйства;
- уравнительное распределение.
НЭП предложил другой подход:
- вместо продразвёрстки ввели продналог, размер которого заранее устанавливался;
- после уплаты налога крестьянин мог распоряжаться остатками продукции и продавать их;
- разрешили частную торговлю и мелкое предпринимательство;
- стали использовать материальную заинтересованность работников.
При этом НЭП не означал полного отказа от социалистической системы: крупная промышленность, банки, транспорт и внешняя торговля оставались государственными.
2. Характеристика НЭПа по плану
| Пункт | Содержание |
|---|---|
| а) Причины введения | Экономическая разруха после Первой мировой и Гражданской войн, сокращение посевов и промышленного производства, нехватка продовольствия, голод 1921–1922 гг. Недовольство населения показало необходимость изменить политику. |
| б) Основные мероприятия | Продразвёрстка заменена продналогом; разрешены торговля, аренда небольших предприятий, частный труд и кооперация; крупные предприятия оставлены государству; введён хозрасчёт; проведена денежная реформа 1922–1924 гг., появился устойчивый червонец. |
| в) Хозяйственные итоги | Восстановились сельское хозяйство, промышленность и торговля, улучшилось снабжение городов, укрепилась денежная система. Одновременно усилились имущественное неравенство и безработица, возникали кризисы хлебозаготовок и «ножницы цен»: промышленные товары были дорогими, а сельскохозяйственные — дешёвыми. |
| г) Особенности в БССР | НЭП проводился в условиях сильной разрухи и преобладания сельского хозяйства. Приоритетом стало восстановление деревни, ремесла, пищевой, льняной и лесной промышленности. Развивались кооперативы, разрешалась аренда малых предприятий, но крупная промышленность оставалась государственной. Западная Беларусь, отошедшая к Польше по Рижскому мирному договору, в состав БССР не входила и НЭП там не проводился. |
3. Возможное отношение небогатого городского жителя
Я — небогатый рабочий Минска в середине 1920-х гг.
К НЭПу я относился бы скорее положительно. Благодаря разрешению торговли в магазинах и на рынках стало больше продуктов, одежды и других товаров. Восстановление предприятий увеличило возможность найти работу.
Но я не считал бы НЭП полностью справедливым. Частные торговцы и нэпманы быстро богатели, а у рабочих доходы оставались небольшими. Цены на товары могли быть высокими, а работа — нестабильной. В деревне крестьяне получили возможность продавать излишки после уплаты налога, однако беднякам было трудно конкурировать с более зажиточными хозяйствами.
Вывод: я поддержал бы НЭП как способ восстановить хозяйство и улучшить снабжение, но хотел бы, чтобы государство сдерживало рост цен, помогало бедным и обеспечивало рабочие места.
Проверка полноты: в ответе указаны причины НЭПа, его мероприятия, результаты, особенности в БССР и обоснована позиция участника исторических событий.
