Анализ русской грамматики
Мне нужно обдумать использование второстепенных членов и решить, выделять ли жирным только слова, составляющие грамматическую основу предложений. В части 4 я выделю жирным «дождь был тёплый», исключив «тёплый», поскольку оно может выступать в роли сказуемого. Я внимательно рассмотрю грамматику в каждой части, особенно вопрос о том, считается ли «Был тёплый дождь» двусоставным предложением. В русском языке это скорее простая двусоставная конструкция с подлежащим и сказуемым.
Анализ поэтических фраз
Я изучаю исходный текст, рассматривая такие фразы, как «солнышко глядит, ветер легко крыльями жалобно шумит», а не «ветер лёгкий». Я хочу понять, что с грамматической и семантической точек зрения наиболее вероятно. Вероятно, эти фразы взяты из стихотворения. Изучая произведение С. Дрожжина, я могу обратиться к «Осеннему дню». Похоже, описание ветра носит поэтический характер. Прилагательное «лёгкий» относится к слову «ветер», поэтому важно использовать его правильно.
Краткий ответ
- Из-за туч уныло солнышко глядит, ветер лёгкий крыльями жалобно шумит.
- Рак пятится назад, а щука тянет в воду.
- Осень наступила, цветы высохли, и голые кусты глядят уныло.
- Дождь был тёплый, вода стоит, и стрекоза обсыхает на ветке.
Грамматические основы и связь частей
- солнышко глядит, ветер шумит — части соединены только интонацией, без союза.
- рак пятится, щука тянет — соединены союзом а и интонацией.
- осень наступила, цветы высохли, кусты глядят:
- первые две части соединены интонацией, без союза;
- вторая и третья — союзом и и интонацией.
- дождь был тёплый, вода стоит, стрекоза обсыхает:
- первые две части соединены интонацией, без союза;
- вторая и третья — союзом и и интонацией.
Проверка: в каждом сложном предложении две или три грамматические основы; части разделены запятыми.