Ответь на вопросы.
Краткий ответ
- Индустриализация и коллективизация в БССР проводились ускоренно и в основном принудительно. Они помогли создать промышленность и подчинить сельское хозяйство государству, но сопровождались тяжёлыми жертвами, репрессиями и падением уровня жизни.
- БССР стала индустриально-аграрной: появились новые заводы и рабочий класс, но сельское хозяйство по-прежнему сохраняло большое значение.
- Идее постепенного добровольного перехода соответствовал ленинский кооперативный план.
- «Великий перелом» — это переход к сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса.
- Колхозникам не выдавали паспорта, чтобы ограничить их переезд из деревни и закрепить за колхозами.
- Отношение рабочего к труду, скорее всего, было бы двойственным: гордость за участие в строительстве промышленности сочеталась бы с усталостью, низкой оплатой и жёстким давлением.
Ответы по вопросам
1. Политика индустриализации и коллективизации в БССР
а) Причины проведения
- БССР и СССР оставались преимущественно аграрными и технически отсталыми.
- Нужно было быстро создать промышленность, укрепить обороноспособность страны и уменьшить зависимость от зарубежной техники.
- Руководство стремилось создать материальную базу социализма.
- Коллективизация должна была обеспечить государство хлебом, рабочей силой и средствами для развития промышленности.
- Крупные коллективные хозяйства легче было снабжать техникой и контролировать.
б) Методы
Индустриализация проводилась с помощью:
- централизованного планирования и пятилетних планов;
- преимущественного развития промышленности и энергетики;
- строительства крупных предприятий;
- привлечения средств населения через займы и налоги;
- использования дешёвого труда, строгой трудовой дисциплины;
- социалистического соревнования и ударничества;
- изъятия значительной части средств из деревни через низкие закупочные цены и обязательные хлебозаготовки.
Коллективизация осуществлялась с помощью:
- административного давления на крестьян;
- создания колхозов и совхозов;
- организации машинно-тракторных станций;
- раскулачивания, конфискации имущества и высылки зажиточных крестьян;
- установления обязательных планов поставок сельскохозяйственной продукции государству.
в) Особенности
- Индустриализация была ускоренной, «догоняющей» и проводилась сверху.
- Главную роль играло государство, а не частная инициатива.
- В БССР развивались машиностроение, деревообработка, лёгкая и пищевая промышленность, перерабатывавшие местное сырьё.
- Возникали новые предприятия и промышленные центры, росли города и численность рабочих.
- Коллективизация в основном была не добровольной, а форсированной.
- В деревне разрушался привычный уклад единоличного хозяйства, а крестьяне теряли самостоятельность.
г) Итоги
Положительные последствия:
- БССР превратилась из преимущественно аграрной в индустриально-аграрную республику.
- Были построены и реконструированы новые предприятия.
- Сформировался промышленный рабочий класс.
- Развились образование, техническая подготовка кадров и городская инфраструктура.
- Государство получило больший контроль над производством и поставками.
Негативные последствия:
- Индустриализация проводилась за счёт низкого уровня жизни населения и ресурсов деревни.
- Возникали дефицит товаров, тяжёлые условия труда, жилищные проблемы.
- Коллективизация сопровождалась раскулачиванием, репрессиями и насилием.
- Сократилось поголовье скота, снизилась заинтересованность крестьян в результатах труда.
- Колхозники были ограничены в свободе передвижения и фактически прикреплены к колхозам.
2. Почему БССР стала индустриально-аграрной республикой
БССР стала индустриальной, потому что в годы первых пятилеток были:
- построены новые заводы и фабрики;
- созданы отрасли машиностроения, энергетики, деревообработки и пищевой промышленности;
- подготовлены тысячи рабочих и специалистов;
- увеличены объёмы промышленного производства;
- выросли города и рабочие посёлки.
Например, развивались Гомельский завод сельскохозяйственного машиностроения, предприятия Минска, Орши и Бобруйска.
Одновременно республика оставалась аграрной, потому что:
- значительная часть населения продолжала жить в деревне;
- сельское хозяйство обеспечивало население продовольствием;
- промышленность получала из деревни сырьё и рабочую силу;
- колхозы и совхозы оставались важной частью экономики.
Следовательно, промышленность уже стала ведущей сферой, но сельское хозяйство ещё сохраняло большое значение.
3. Сравнение планов
| Критерий | Ленинский кооперативный план | Сталинский план сплошной коллективизации |
|---|---|---|
| Путь развития | Постепенный | Ускоренный |
| Отношение к крестьянам | Убеждение, материальная заинтересованность | Административное давление и принуждение |
| Сохранение личного хозяйства | Допускалось на начальном этапе | Практически ликвидировалось |
| Роль государства | Помощь, кредитование, обучение | Контроль, обязательные поставки, репрессии |
| Основная форма объединения | Разные виды кооперации | Колхозы и совхозы |
| Отношение к зажиточным крестьянам | Не предполагалось немедленное уничтожение | «Ликвидация кулачества как класса» |
Идее постепенного добровольного перехода от индивидуального хозяйства к коллективному соответствовал ленинский кооперативный план. Он предполагал, что крестьяне будут объединяться постепенно, когда увидят экономическую выгоду кооперации.
4. В чём заключался «великий перелом» в деревне
«Великий перелом» — это резкий переход в конце 1920-х годов:
- от индивидуальных крестьянских хозяйств к колхозам;
- от постепенной кооперации к сплошной коллективизации;
- от экономического убеждения к административному принуждению;
- к раскулачиванию и высылке зажиточных крестьян;
- к установлению полного контроля государства над сельским хозяйством.
Таким образом, «великий перелом» разрушил прежний уклад деревни и изменил отношения между государством и крестьянами.
5. Почему колхозники не получали паспортов
Паспортная система 1932 года прежде всего распространялась на жителей городов, рабочих и служащих. Колхозникам паспорта, как правило, не выдавали, чтобы:
- они не могли свободно уехать из деревни;
- предотвратить массовый уход из колхозов;
- обеспечить колхозы постоянной рабочей силой;
- сохранить контроль над передвижением крестьян;
- не допустить уклонения от обязательных поставок продукции.
Для временного выезда колхознику требовалась специальная справка. Поэтому такая система фактически прикрепляла крестьян к колхозам и напоминала ограничение свободы, существовавшее при крепостном праве.
6. Пример ответа от имени рабочего
Я был бы рабочим нового завода в БССР. Моё отношение к труду было бы двойственным. С одной стороны, я гордился бы тем, что участвую в строительстве нового предприятия, осваиваю профессию и помогаю превращать республику в промышленную. Возможно, я участвовал бы в социалистическом соревновании и стремился бы хорошо выполнять план.
С другой стороны, труд был бы тяжёлым: не хватало бы жилья и товаров, рабочий день был бы напряжённым, а за невыполнение норм могли наказать. Поэтому я трудился бы добросовестно, но не только из убеждения, а также из-за необходимости сохранить работу и средства к существованию.
Проверка вывода: ленинский план был постепенным и добровольным, сталинская коллективизация — быстрой и принудительной; индустриализация дала рост промышленности, но была достигнута высокой ценой.
