Оценка классификации текста
Я думаю, как это сформулировать. Текстовый материал, по-видимому, имеет научно-популярный характер с публицистической направленностью. Такая маркировка позволяет избежать путаницы, но, возможно, в задании предпочтителен один вариант. Можно написать «научно-популярный (публицистический)». Однако в задании запрашивается «функциональная разновидность языка», что, вероятно, предполагает выбор «публицистическая» в качестве основного варианта. Я могу указать «публицистический стиль» как основной, отметив его научные особенности как вторичные аспекты. Это кажется разумным!
Краткий ответ
Возможный заголовок: «Красная площадь — символ Москвы».
План текста:
- Красная площадь — эмблема и главная святыня столицы.
- Историческое значение Красной площади.
- Храм Василия Блаженного — уникальный памятник архитектуры.
- Строительство, устройство и последующие изменения собора.
- История названия храма.
- Необычный облик собора и восхищение им.
Функциональная разновидность языка: научно-популярный текст-путеводитель; по школьной классификации его также могут относить к публицистическому стилю.
Функционально-смысловой тип речи: описание с элементами повествования и рассуждения.
Связь предложений в первом абзаце: цепная, или последовательная.
Ключевые доводы
- Научно-популярный характер подтверждают точные даты, исторические сведения, имена и архитектурные термины: цоколь, придел, ансамбль, колокольня.
- Основу текста составляет описание Красной площади и храма Василия Блаженного.
- Элементы повествования связаны с событиями строительства и перестройки собора, а элементы рассуждения — с выводами: «Поэтому Красную площадь закономерно называют…»
- Связь в первом абзаце цепная: в первом предложении говорится о Красной площади, а во втором это сочетание заменяется выражением «эта площадь». Второе предложение непосредственно подхватывает ключевое слово первого.