Краткий ответ: талант Л. Н. Толстого отличается многогранностью, глубиной и способностью воспринимать опыт разных людей, сохраняя при этом собственную оригинальность.
Готовое сочинение
В тексте В. В. Розанов поднимает проблему особенностей таланта Л. Н. Толстого.
Автор убеждён, что талант Толстого отличается необыкновенной многогранностью. Писатель глубоко укоренён в русской жизни, но одновременно способен воспринимать и осмысливать опыт самых разных людей. При этом он не становится подражателем, а сохраняет свою творческую самостоятельность.
Раскрывая эту мысль, Розанов сначала отмечает, что Толстой почти не странствовал, жил в Ясной Поляне. Однако такая внешняя неподвижность не была проявлением лени или косности. Автор сравнивает писателя с деревом, которое питает русская земля. Этот образ показывает, что основой таланта Толстого была глубокая связь с родной страной и её народом.
Затем Розанов пишет о способности Толстого постоянно учиться. Писатель учился у детей, которых обучал в яснополянской школе, у крестьян, солдат, монахов, священников, офицеров и даже у людей, которых не любил, например у Вронского. Этот пример показывает, что Толстой умел видеть ценное в самых разных людях и понимать чужие взгляды.
Эти примеры дополняют друг друга. Первый раскрывает источник таланта писателя — связь с русской почвой, а второй показывает способ его развития — постоянное духовное обогащение. Именно поэтому творчество Толстого получилось таким сложным и многогранным.
Я согласен с позицией автора. Настоящий талант предполагает не только самобытность, но и открытость чужому опыту. Например, А. С. Пушкин изучал фольклор, русскую историю и европейскую литературу, однако не стал подражателем. Он переработал полученные знания и создал собственный неповторимый стиль. Следовательно, способность учиться у других не уничтожает оригинальность, а помогает её развивать.