Краткий ответ: ниже — готовое заполнение таблицы для Норильска и Липецка.
| План характеристики | Норильский комбинат, г. Норильск | Новолипецкий комбинат, г. Липецк |
|---|---|---|
| Субъект РФ, в котором находится город | Красноярский край | Липецкая область |
| Тип предприятия | Цветная металлургия; горно-металлургический комбинат по переработке комплексных медно-никелевых руд | Чёрная металлургия; металлургический комбинат полного цикла: чугун → сталь → прокат |
| Сырьевой фактор | Собственная рудная база рядом с городом: Талнахское и Октябрьское месторождения. Добываются медь, никель, кобальт и металлы платиновой группы | Железная руда КМА, прежде всего со Стойленского ГОКа. Коксующиеся угли и кокс доставляются издалека |
| Транспортный фактор | Неблагоприятный: Норильск удалён от главных районов страны, нет железнодорожной и автомобильной связи с общей сетью. Перевозки идут через порт Дудинка, по Енисею и Северному морскому пути; они дорогие и сезонные | Благоприятный: город находится в Центральной России, есть железные дороги и автомобильные пути, близки КМА и основные потребители металла. Однако уголь приходится перевозить на большие расстояния |
| Энергетический фактор | Есть собственная энергосистема, ТЭЦ и газовое топливо. Но суровый климат, удалённость и автономность энергосистемы увеличивают затраты | Электроэнергия и газ поступают по развитым сетям, используется собственная выработка энергии и вторичные газы металлургического производства |
| Факторы, снижающие себестоимость продукции | Близость месторождений, собственная добыча и переработка руды, комплексное использование сырья, собственная энергетическая база | Близость железной руды КМА, развитый железнодорожный транспорт, близость потребителей, полный цикл производства, использование вторичных газов и собственной энергии |
Как рассуждать
- Сырьевой фактор: металлургические предприятия используют много тяжёлого сырья, поэтому близость месторождений снижает расходы.
- Транспортный фактор: если сырьё или готовую продукцию приходится перевозить далеко, себестоимость повышается.
- Энергетический фактор: металлургия требует много топлива и электроэнергии. Собственные электростанции и использование вторичных газов помогают снизить затраты.
- Сравнение: у Норильска главное преимущество — близость руды, но транспорт очень дорогой. У Липецка более выгодное положение: рядом сырьевая база, железные дороги и потребители.
Вывод
Себестоимость продукции Норильского комбината снижают близость месторождений и комплексная переработка руд, но повышают удалённость, суровый климат и сложность перевозок. Для Липецкого комбината условия в целом благоприятнее благодаря близости железных руд КМА, развитому транспорту и близости потребителей.
